Определение по дело №834/2016 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1282
Дата: 7 декември 2016 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20167150700834
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1282/7.12.2016г.

 

гр. Пазарджик, 07.12.2016 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, І - административен състав, в закрито съдебно заседание на седми декември, две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                      

                  СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ШОТЕВА адм. дело № 834 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на ЗОДОВ и е образувано по искова молба  от В.К.М. от с.Алеко Константиново , общ.Пазарджик с  ЕГН ********** чрез адв.В.С. против ГД“Изпълнение на наказанията „- София, представлявана от комисар Георгиева.

С молбата си  ищецът е направил искане, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК да бъде освободен от заплащането на държавни такси и разноски .

След дадени указания от страна на съда ищецът е подал декларация за здравословно и финансово състояние, от Затвора Пазарджик също са изпратили справка относно здравословното и финансово състояние на ищеца.От справката от Затвора Пазарджик е видно, че лицето не разполага с никакви финансови средства, не е получавал парични преводи, единствено е имал две свиждания на които е получил хранителни продукти и предмети за лични нужди.Няма семейство.Няма трудови доходи.Съдът счита, че лицето отговаря на изискванията за освобождаване от ДТ.

Съдът счита, че подадената искова молба не отговаря на изискванията на АПК и ГПК. В исковата молба не е посочен конкретен период за който се твърдят причинените неимуществени вреди. Посочено е „от началото на 2013г.“.С оглед характера на иска, периода следва да бъде конкретизиран – ден , месец , година.Твърдят се неимуществени щети от престой в наказателна килия – следва да бъде уточнено – колко пъти ищеца е бил в наказателна килия и за какъв период от време.В исковата молба се навяват доводи за недопускане до работа , за разлика от други затворници – следва ищецът да уточни дали твърди дискриминация или не.При неотстраняване на нередовностите в срок делото ще бъде прекратено , а исковата молба върната на ищеца.

Следва да се изискат от Затвора Пазарджик данни – от кога лицето е в Затвора Пазарджик, в кои килии е бил, какъв е размера на всяка една килия,колко лишени от свобода са били в килията, имали тоалетна и течаща вода в килията, имали пряка слънчева светлина, с какво се отопляват килиите , в които е пребивавал ищецът. Бил ли е в наказателна килия, за какви нарушения, за кои периоди, какъв е размерът на наказателната килия, имали тоалетна и течаща вода, с какво се отоплява, имали пряка слънчева светлина, какъв е размерът на прозореца.Ищецът подавал ли е молба за работа.

С оглед процесуална икономия, съдът счита че следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, като ако ищецът не отстрани нередовностите, делото ще бъде прекратено.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от исковата молба следва да бъде изпратен на ответника и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването й да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

           

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото ищеца В.К.М. от с.Алеко Константиново , общ.Пазарджик с  ЕГН ********** чрез адв.В.С., да се изпрати призовка на лицето и в Затвора Пазарджик, ответник - Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ гр. София  и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.

Освобождава от държавна такса В.К.М. от с.Алеко Константиново , общ.Пазарджик с  ЕГН **********.

УКАЗВА  на ищеца , че следва да посочи конкретен период за който се твърдят причинените неимуществени вреди.Следва да бъде уточнено – колко пъти ищеца е бил в наказателна килия и за какъв период от време.Ищецът да уточни дали твърди дискриминация или не.При неотстраняване на нередовностите в 7- дневен срок  делото ще бъде прекратено , а исковата молба върната на ищеца.

 

При отстраняване на нередовностите на исковата молба НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 19.01.2017г. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

Препис от исковата молба да се изпрати на ответника и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.                     

Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение и изпълнение.

Задължава Затвора Пазарджик да представи данни относно от кога лицето е в Затвора Пазарджик, в кои килии е бил, какъв е размера на всяка една килия,колко лишени от свобода са били в килията, имали тоалетна и течаща вода в килията, имали пряка слънчева светлина, с какво се отопляват килиите , в които е пребивавал ищецът. Бил ли е в наказателна килия, за какви нарушения, за кои периоди, какъв е размерът на наказателната килия, имали тоалетна и течаща вода, с какво се отоплява, имали пряка слънчева светлина, какъв е размерът на прозореца.Ищецът подавал ли е молба за работа.Данните следва да бъдат предоставени в 3-дневен срок.

 

СЪДИЯ:         /п/