Решение по дело №147/2024 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 36
Дата: 15 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20243130200147
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. П., 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря М.Я.М.
в присъствието на прокурора Т. М. Т.
като разгледа докладваното от Димитър Ст. М. Административно
наказателно дело № 20243130200147 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият А. Д. М., ЕГН **********, роден на
19.08.1969 г. в с. Б., общ. П., български гражданин, от ромски произход, с
адрес: с. Б., общ. П., ул. „Девета“ № 7, със средно образование, пенсионер по
болест, женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че: На 09.04,2024 г., в гр. П.,
обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Каравел“, с рама № ***, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП, чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от
Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства- престъпление по чл. 345, ал. 2 , вр. ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1, вр. чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева
(хиляда лева) в полза на Държавата.
1
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в
петнадесет дневен срок от днес за обвиняемият и за РП П..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към решението по НАХД № 147 по описа за 2024 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия А.Д.М., ЕГН **********, роден на
19.08.1969 г. в с. Б., общ. П., български гражданин, от ромски произход, с
адрес: с. Б., общ. П., ул. „Д.“ № 7, със средно образование, пенсионер по
болест, женен, неосъждан, Варненска районна прокуратура, ТО-П. е внесла
постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по
чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 09.04,2024 г., в гр. П., обл. Варна,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Каравел“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП, чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП, ТО-П. редовно призован, явява се
представител, който пледира за определяне на наказание в минимален размер
от 1000 лева.
Обвиняемият редовно призован се явява и моли за определяне на
наказание към минимума определен в чл.78а, ал.1 от НК, като изтъква
тежкото си семейно положение.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият А.Д.М. притежавал Свидетелство за управление на
моторно превозно средство (СУМПС), с придобити категории „В“ и „М“.
На 02.11.2023 г., в гр. П., свидетелката Ю.А.М.- съпруга на обвиняемия,
закупила моторното превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Каравел“, с рама № **************и per. № *** като договорът за
прехвърляне на собствеността бил писмен с нотариално заверени подписи на
страните, съобразно чл. 144, ал. 2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
Обв. А.М. присъствал на сделката и реално той получил владението върху
автомобила и започнал да го управлява, тъй като съпругата му не
притежавала СУМПС. Превозното средство се явявало и негова собственост,
поради съпружеската имуществена общност, в която се намирали със св. М..
На 04.01.2024 г., на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, служебно, с
отбелязване в автоматизираната информационна система на МВР, била
прекратена регистрацията на регистрирано пътно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Каравел“, с рама № ************** и
1
per. № *** тъй като съсобствениците му - св. М. и обв. М., в двумесечен срок
от придобиването, не изпълнили задължението си да регистрират превозното
средство.
В ранните часове на 09.04.2024 г., обв. М. управлявал моторното си
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Каравел“, с
рама № ***, в гр. П., обл. Варна, по път 111-208.
По същото време, около 02.45 часа, в гр. П., на път III-208, до сградата
на борса „Урал“, управляваният от обвиняемия автомобил бил спрян за
проверка от полицейските служители, изпълняващи задълженията си като
автопатрулен екип с позивна „814“ при РУ П. - св. М.Г.Г. и П.К.П..
При проверката полицаите установили, че обв. М. управлява собствения
си лек автомобил, който не е регистриран по надлежния ред, тъй като бил със
служебно прекратена регистрация на основания чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
Поради това те съставили на обвиняемия акт за установяване на
административно нарушение по чл. 140, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП.
Съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места”.
Според чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“.
С гореописаното деяние, обвиняемият А.Д.М. осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК с това, че на 09.04.2024 г., в гр. П., обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Каравел“, с
рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал.
1, изр. I от ЗДвП, чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От обективна страна - обв. М. е управлявал собствения си лек
2
автомобил, който не е бил регистриран по надлежния ред.
От субективна страна - обвиняемият съзнавал, че управлява моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
В хода на разследването обвиняемият А.М. дава обяснения, в които
изказва съжаление за стореното.
Обвиняемият А.Д.М., ЕГН **********, роден на 19.08.1969 г. в с. Б.,
общ. П., български гражданин, от ромски произход, с адрес: с. Б., общ. П., ул.
„Д.“ № 7, със средно образование, пенсионер по болест, женен, неосъждан.
По отношение на обв. М. са налице законоустановените предпоставки
за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК, тъй като:
1. За извършеното престъпление се предвижда наказание до 3 (три) години
лишаване от свобода, а именно до 1 (една) година лишаване от свобода
или глоба от петстотин до хиляда лева;
1. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава XXVIII от НПК;
2. От деянието не са настъпили имуществени вреди.
3. Не е налице никоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 от НК, ограничаващи
приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава
XXVIII от НПК.



Смекчаващи отговорността обстоятелства - чиста съдимост, изразено
съжаление за извършеното престъпление и оказаното съдействие в хода на
досъдебното производство, както и тежкото здравословно и семейно
състояние на обвиняемия.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не се събраха.
Причини за извършване на престъплението - неспазване на правилата за
движение по пътищата, установени със ЗДвП.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно използване на транспортните средства.
Съдът, след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на
дееца, прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78А, ал.1
от НК.
Разпоредбата на чл.78а НК действала към момента на извършване на
деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до 5 000 лева. Същата
следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1 във връзка с
чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
3
С оглед на гореизложеното съдът счете, че обвиняемия следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание
“ГЛОБА“. Като взе предвид семейното и имущественото му положение,
съдът определи размера на глобата на 1000,00 /хиляда/лева.
Съдът прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за
постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително не високата
обществена опасност на обвиняемия и на извършеното деяние.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни