ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Перник, 23.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско
дело № 20231700900068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът ,,Саламандър‘‘ - АСО ФЛ ООД: редовно уведомен, представлява се
от адв. А. А., редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно.
Ответникът ,,Автомагистрали‘‘ ЕАД - редовно уведомен, се представлява от
главен юрисконсулт К. С., с представено по делото пълномощно.
Третото лице помагач Агенция пътна Инфраструктура - редовно уведомено,
представлява се от юрисконсулт С.Т., редовно упълномощена с представено по делото
пълномощно.
Докладва се молба от „Автомагистрали“ ЕАД с вх. 4662/22.07.2024г., с която се
заявява, че не възразяват да се даде ход на делото, уведомяват съда, че е подписана,
извънсъдебна спогодба с ищеца, с която са уредени отношенията им по повод
образуваното дело. Сочат, че на 21.06.2024г. е извършено плащане на претендираната
по делото сума в размер на 183 909,74лв. по банковата сметка на ищеца. Изразяват
съгласие при направен от ищеца отказ от иска, делото да бъде прекратено. Към
молбата е представена спогодба от 20.06.2024 г., сключена между ,,Автомагистрали‘‘
ЕАД и ,,Саламандър‘‘ - АСО ФЛ ООД, както и кредитен превод за сумата 183
909,74лв.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Гл. ЮК. С.: Да се даде ход на делото.
ЮК Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Адв.А.: Действително с ответника сме постигнали извънсъдебна спогодба.
Сумата по нея действително е платена като главница. Доверителят ми е приел да бъде
подписана извънсъдебна спогодба, както и да няма претенции за лихви и разноски.
Предвид на това от името на ,,Саламандър‘‘ - АСО ФЛ ООД оттеглям предявените
искове и моля делото да бъде прекратено.
ЮК С.: Не възразявам за направеното оттегляне на исковете. Моля делото да
бъде прекратено.
ЮК Т.: Нямаме възражения. Да се прекрати производството по делото. Моля да
ми бъде предоставено незаверено копие от днешния съдебен протокол на посочен от
мен електронен адрес.
Предвид становището на страните съдът счита, че са налице предпоставките на
чл.232 ГПК за прекратяване на производството по делото. Направено е валидно
оттегляне на предявените искове от процесуалния представител на ищеца, като
ответникът и третото лице - помагач на негова страна, са дали съгласие за това
процесуално действие.
Предвид изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по търговско дело
№ 68/2023 г. по описа на Пернишкия окръжен съд, поради оттегляне на предявените
искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд, в едноседмичен срок, считано от днес.
Да се изпрати на посочен от ЮК Т. електронен адрес незаверен препис от съдебния
протокол, след изготвянето му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2