Р Е Ш Е Н И Е
24 07.02.2014г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Седми февруари 2014
на
Година
в закрито заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар
като разгледа докладваното
от
Съдия СТАТЕЛОВА 474 2013
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 250 от ГПК – за допълване
диспозитива на решение № 174/18.12.2013 г., постановено по гр.д. № 474/2013 г.
по описа на Панагюрския районен съд.
На 18.12.2013г.
Панагюрският районен съд е постановил решение,
с което е прекратен брака, сключен
между А.А.К., с ЕГН **********,***, със съдебен адрес:
гр.Панагюрище, ул.”Стефан Финджеков” № 7 – адвокат П.А.-А. от ПзАК, и С.И.К., с
ЕГН **********,***, с Акт за граждански брак № 1/12.05.1996 г., издаден от
Кметство с. Левски, Община Панагюрище,
съгласно удостоверение за сключен граждански брак № 072324/12.05.1996 г.
Утвърдено е постигнатото между А.А.К. и С.И.К. споразумение относно
последиците от прекратяването на брака, съгласно което:
Семейното
жилище остава за ползване на А.А.К. и на родените от брака деца до навършване
на пълнолетие от Емилиян К..
Придобития
по време на брака недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 55302.501.4581.3.21 - апартамент с площ от 68,97 кв.метра, ведно
с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с 3,8492% ид.части от
общите части на сградата, с данъчна оценка на недвижимия имот в размер на
11670,10 лв., остава в дял и става изключителна собственост на А.А.К., с ЕГН -**********,
а С.И.К. не претендира и не получава уравняване на дяла си.
На
14.01.2014 г. в канцеларията на Панагюрския районен съд е депозирана молба от процесуалния
представител на молителката А.К.– адвокат П.А. - А. от Пазарджишка адвокатска
колегия. В същата се иска допълване на решението в диспозитива му, относно пълните
параметри на недвижимия имот, поставен в дял на молителката А.К., съгласно представените
по делото писмени доказателства, изготвени от АГКК – Пазарджик, тъй като
решението на съда се явява титул за правото на собственост на А.К. и същото
следва да бъде вписано в Имотен регистър при Агенция по вписванията.
Препис от молбата
е връчена на молителя С.И.К., който не е депозирал отговор в законоустановения
срок и не е възразил срещу исканото допълване в диспозитива на решението.
След като се запозна с материалите по делото и
съобрази факта, че в диспозитива на решение № 174/18.12.2013г. недвижимият
имот, ставащ изключителна собственост на А.К., е описан като самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 55302.501.4581.3.21 - апартамент с площ от 68,97
кв.метра, ведно с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с
3,8492% ид.части от общите части на сградата, съдът счете, че ходът по
съществото на спора не следва да се отменя и делото не трябва да се насрочва в
открито съдебно заседание.
Съдът
счита, че следва да се допълни Решение № 174/18.12.2013г., като в частта от
диспозитива относно описанието на недвижимия имот, а именно: „Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 55302.501.4581.3.21 - апартамент с площ от 68,97
кв.метра, ведно с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с
3,8492% ид.части от общите части на сградата”, следва да се допълни с израза:
„Имотът е самостоятелен обект в сграда № 3, разположена в поземлен имот с
идентификатор 55302.501.4581 по кадастралната карта на град Панагюрище.
Апартаментът е с брой нива 1, с трайно предназначение – жилище, апартамент и се
намира при съседи – самостоятелни обекти в сградата с идентификатори:
55302.501.4581.3.20, 55302.501.4581.3.18 и 55302.501.4581.3.24, като имотът е с
административен адрес: град Панагюрище, ул. „Иван Кузмов”, бл.10, ет.7, ап.21”,
за който съгласно нотариален акт № 63, том ІІ, нот. дело №230/2008г по Общия
регистър на Нотариус № 390- Пенка Карбанова, с район на действие Районен съд
Панагюрище, е дадено следното описание- Самостоятелен обект в сграда– апартамент № 21, на 7-ми етаж на жилищен блок № 10, за който е отреден
имот пл. № 4581, построен върху общинска земя в УПИ – Жилищен комплекс, в кв.
215 по плана на гр. Панагюрище, който апартамент е с площ от 68,97 кв. м., при съседи: изток – стълбище, запад –двор,
север – двор, ведно с избено помещение № 19, с площ от 3,88 кв. м., при съседи
на избеното помещение: запад- коридор, север- двор, юг- изба №20 и ведно с
3/8492 % ид. ч. от общите части на сградата.
С оглед горното
молбата за допълване на решението в диспозитива му се явява основателна, поради
което Панагюрският районен съд на осн. чл. 250 от ГПК,
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Диспозитива на Решение
№ № 174/18.12.2013г., постановено по гр. дело № 474/2013г. по описа на съда, по следния начин:
«„Имотът е самостоятелен обект в сграда № 3, разположена в
поземлен имот с идентификатор 55302.501.4581 по кадастралната карта на град
Панагюрище. Апартаментът е с брой нива 1, с трайно предназначение – жилище,
апартамент и се намира при съседи – самостоятелни обекти в сградата с
идентификатори: 55302.501.4581.3.20, 55302.501.4581.3.18 и 55302.501.4581.3.24,
като имотът е с административен адрес: град Панагюрище, ул. „Иван Кузмов”,
бл.10, ет.7, ап.21”, за който съгласно нотариален акт № 63, том ІІ, нот. дело
№230/2008г по Общия регистър на Нотариус № 390- Пенка Карбанова, с район на
действие Районен съд Панагюрище, е дадено следното описание- Самостоятелен
обект в сграда– апартамент № 21, на 7-ми етаж на жилищен блок № 10, за
който е отреден имот пл. № 4581, построен върху общинска земя в УПИ – Жилищен
комплекс, в кв. 215 по плана на гр. Панагюрище, който апартамент е с площ от
68,97 кв. м., при съседи: изток –
стълбище, запад –двор, север – двор, ведно с избено помещение № 19, с площ от
3,88 кв. м., при съседи на избеното помещение: запад- коридор, север- двор, юг-
изба №20 и ведно с 3/8492 % ид. ч. от общите части на сградата».
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: