Р Е Ш Е Н И Е № 270
Гр.Попово,27.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Поповски
районен съд, в публично заседание на седемнадесети декември две хиляди и
деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:МАРИНЕЛА
СТЕФАНОВА
При секретар И.Б, като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 731 по описа на 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е
иск по чл.99 от ЗЗД във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл.240
от ЗЗД , вр. чл.6 от ЗПФУР, във вр.
с чл.9, ал.1 от ЗПК.
Ищецът- „**, твърди, на 20.04.2015г. между „4ф" ЕООД, опериращо на пазара на финансови
услуги под търговската си марка „В" и Д.П.Д., бил сключен Договор за
кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Сключеният договор бил
оформен съгласно разпоредбите на ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора
за кредит бил подробно описана в Общите условия на „4ф"
ЕООД.
При тези ОУ и ред на 20.04.2015г. страните
сключили договор за кредит, фигуриращ в системата на „В" под № ****. В
заявката си ответникът заявил желание да му бъде отпусната сума в размер 300.00
лв. Кредитът бил отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 20.05.2015г.
Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата била отпусната
на името на кредитополучателя по посочена от него банкова сметка. ***, че
сумата от 300.00 лв. била преведена по посочената от ответника, в договора банковата сметка на
същата дата - 20.04.2015г.
Твърди се че на падежа по договора - 20.05.2015г. ответникът
не погасил дължимите сума и изпаднал в забава. На основание т. 13.3,
буква "а" от ОУ, от 21.05.2015г., към главницата започнало да се
начислява наказателна лихва, формирана чрез добавяне на наказателен лихвен
процент- 10,01% към договорния лихвен процент върху неизплатената главница за
периода на просрочието.
Твърди се още, че от
„В" изпратили три броя напомнителни писма
до ответника , и тъй като писмата, съгласно т. 13.5. от ОУ се таксували по
10.00лв. за всяко, били за сметка на изпадналия в просрочие
кредитополучател.
На 01.02.2018г. между „4ф." ЕООД и „К.Б" ЕООД
бил сключен договор за прехвърляне на вземания, по силата
на който цедентът прехвърлил на цесионера
вземанията по Договор № ********** срещу длъжника - Д.П.Д., в общ размер на
744,96лв., вкл. главница, наказателна лихва и
такси за събиране на кредита.
По силата на сключения
договор за цесия и предоставеното пълномощно, „К.Б" ЕООД
изпратило уведомление за цесията на адреса на длъжника, което се върнало като „непотърсено“, като в тази връзка към ИМ
се прилага уведомление.
Твърди се, че от
сключването на договора за цесия до настоящия момент неизпълнението и
забавата на ответника продължавали.
Предвид
изложените обстоятелства, ищеца моли съда да осъди ответника
да му заплати сумата от 300.00лв., представляваща главница дължима по договор за кредит №*****/20.04.2015г., сключен между
ответника и „****” ЕООД, ведно със законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на молбата
в съда до окончателното й изплащане. Претендира и за направените разноски по настоящото дело.
Редовно призован за с.з. не се явява представител. От упълномощен
представител, преди с.з. е депозирана молба,
в която има искане, съда да
постанови неприсъствено решение по делото, тъй като били налице предпоставките за това.
В едномесечния срок и по
реда на чл.131 от ГПК не постъпи писмен отговор от ответникът- Д.П.Д.,***, не представя доказателства, не
прави доказателствени искания. Редовно
призован за с.з. не се явява, не изпраща представител, не сочи и уважителни
причини за неявяването си.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна:
На ответника
е изпратен на осн. чл.131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба заедно с
приложенията към нея, като му е указано в едномесечен срок да подаде писмен
отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на
отговор или неупражняване на правата, както и за възможността му да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това. В едномесечния срок и по
реда на чл.131 от ГПК не постъпи писмен отговор от ответника. След изтичане на
законния срок за отговор делото е
насрочено за разглеждане в първо публично заседание, за което ответникът е
редовно призован, но не се яви и няма искане за разглеждането му в негово
отсъствие. С молба преди с.з.
пълномощникът на ищеца поиска постановяване на неприсъствено решение против
ответника.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Налице са
предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение: 1. на страните са указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание и 2. иска е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства.
Съдът
счита, че така предявените искове следва да бъдат уважени така, както са
предявени, тъй като същите за
основателни и доказани, предвид представените писмени доказателства.
Предвид
изложеното съда следва да осъди
ответника да заплати на ищеца сумата от
300.00лв., представляваща главница
дължима по договор за кредит №*****/20.04.2015г.,
сключен с „****” ЕООД, което вземане е
прехвърлено на „К.Б“ ЕООД съгласно договор
за прехвърляне на вземания 01.02.2018г., ведно със законната лихва за забава
върху главницата, считано от датата на подаване на молбата в съда -15.08.2019г. до окончателното й
изплащане на задължението.
При
този изход, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, съобразно уважената част на
исковете, ответникът следва да заплати на ищеца сумата 200,00лв.,
представляващи разноски в настоящото производство, от които 50,00лв. за
заплатена д.т. и 200.00лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Въз основа на изложените
мотиви, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Д.П.Д.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА „К.Б”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.С, ул.„Ш П” №,
п.к., представлявано от Р.В., СУМАТА 300.00лв.
(триста лева и 00ст.), съставляваща главница
дължима по договор за кредит
№**********/20.04.2015г., сключен с „****”
ЕООД, което вземане е прехвърлено на „К.Б“
ЕООД, съгласно договор за прехвърляне на
вземания 01.02.2018г., ведно със законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на молбата
в съда -15.08.2019г. до окончателното й изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Д.П.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ
НА „К.Б” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.С, ул.„Ш П” №, п.к., представлявано от Р.В СУМАТА 200.00лв. (двеста лева 00 ст.) - представляващи разноски в настоящото производство.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се
връчи на страните.
СЪДИЯ: