Решение по дело №1149/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 357
Дата: 26 ноември 2020 г.
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20202230201149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 35723.11.2020 г.Град Сливен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – СливенIII състав
На 23.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
Секретар:Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20202230201149 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Н.П.Й. с ЕГН: **********, роден на
*****.1999 г. в гр. Сливен. бълг. гр., средно образование, неосъждан, студент,
с пост.адрес: с. К., общ. Сливен, от наказателна отговорност чл. 78А от НК,
за това, че: На 14.12.2019г. в гр. Сливен, на бул. „Илинденско въстание”, до
КПП на под. 22220, без надлежно разрешително, държал високо рискови
наркотични вещества: - коноп с нето тегло – 0,449 гр., с концентрация на
тетрахидроканабиол 14,60 % на стойност 2,69 лева, и смес тютюн и коноп с
нето тегло – 0,032 гр., с концентрация на тетрахидроканабиол 0,60 % на
стойност 0,19 лева, или коноп с общо тегло 0,481 грама, на обща стойност
2,88 лева, като случаят е маловажен – престъпление по 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1
предл.1 от НК, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 0,481 грама наркотично вещество –
коноп, подробно описано в приемателно-предавателен протокол №
68011/06.02.2020 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила
на решението да се УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на
1
решението в сила копие от същото ведно с копие от приемо-предавателния
протокол да се изпрати на ЦМУ-гр.София за унищожаване.
ОСЪЖДА обвиняемия Н.П.Й. да заплати направените по делото
разноски в размер на 6,00 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОД-МВР-Сливен.
ОСЪЖДА обвиняемия Н.П.Й. да заплати направените по делото
разноски в размер на 98,61 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОД-МВР-Бургас.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Сливен.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №357/2020 г. по АНД № 1149/2020 г., изготвени на 04.12.20г.

Производството е образувано по повод Постановление на РП-Сливен, с
което се иска налагане на административно наказание на обв.Н. П. Т. по реда
на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1, пр. 1 от НК.
В съдебно заседание РП-Сливен, редовно призована, не изпраща свой
представител.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се
явява.Процесуалния му представител моли за налагане на минимално
наказание глоба в размер на 1000лв.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 14.12.2019 г. около 21.15 ч. при изпълнение на патрулно-постова
дейност на ул. Илинденско въстание” срещу контролно-пропускателния пункт
на поделение 22220 гр.Сливен, патрулния екип в състав от полицейските
служители в РУ на МВР - Сливен - св.Й. и св.К. спрели за проверка движещ се
в посока от ж.п. гара Сливен към бул.“Бургаско шосе“, л.а „Фолксваген Голф“
с per. № СН **** АХ. След извършена проверка на документите на
самоличността на водача, било установено, че автомобила се управлява от обв.
Н. П. Т. от гр.Сливен. В автомобила с него пътували още две лица - Д.С.К. и
К.А.Г.. След като тримата предоставили своите документи за самоличност,
полицейските служители ги попитали дали държат в себе си вещества,
забранени от Закона. Тогава обв.Н. П. Т. извадил от портфейла си 1 бр.
самозалепващо се полиетиленово пликче, което съдържало 1 бр. топче с
неправилна форма и 1 бр. угарка от ръчно свита цигара, съдържащи суха
зелена маса и заявил, че представляват марихуана за негова лична употреба. С
протокол за доброволно предаване от 14.12.2019 г. обв.Н.Т. предал на
служителите на РУ Сливен 1 бр.самозалепващо се полиетиленово пликче, с
намиращи се в него топче марихуана и 1 бр. угарка от ръчно свита цигара с
марихуана. След това служителите на РУ Сливен отвели обв.Н.Т. в сектор ПП
при ОД МВР Сливен, където му била извършена проверка за алкохол и
наркотични вещества в кръвта. И двете проби били отрицателни.
По делото е изготвена физико-химическа експертиза, според
заключението на която, в топчето се съдържано 0,449 гр. коноп/марихуана
със съдържание на тетрахидроканабинол - 14,60%, а угарката от саморъчно
свита цигара е съдържала 0,032 гр. коноп/марихуана със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,60%.Стойността на наркотичното вещество,изчислена
съобразно Постановлението на МС възлиза на 2.88 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
1
Съдът кредитира показанията на свидетелите Й. и К., дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени
към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. Т. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1,
пр. 1 от НК,тъй като на 14.12.2020 г. в гр.Сливен, без надлежно
разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите“ държал високорисково наркотично вещество - коноп
(марихуана) с концентрация на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,60/о с нето тегло 0,48грама на
стойност 2,88 лв., като случаят е „маловажен“ по смисъла на
НК.Случаят се характеризира като маловажен, тъй като грамажа на
наркотичното вещество е изключително малък, макар и с висок процент
на тетрахидроканабинол, както и обстоятелството,че обв.Т. не е
осъждан.
По делото е безспорно установено,че представената за изследване
суха зелена листна маса, съдържаща се иззетия от обвиняемия обект,
представлява коноп (канабис, марихуана). Концентрацията на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроконобинол била 14,60 % за
Нето тегло на веществото преди всички изследвания била 0,48 гр.
Установена е и стойността на веществото , а именно 2,88лв.
Растението коноп (канабис, марихуана) и активния му компонент
тетрахидроканабинол са поставени под контрол в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.
Стойността на наркотичното вещество е изчислена съгласно Приложение
№ 2 от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия. Установено е безспорно, че обвиняемият е държал високорискови
наркотични вещества на обща стойност 2,88 лв.
Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
2
настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и слаби морално-волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия,
който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на
наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на причинени от
престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна
отговорност обв. Й. като му наложи административно наказание „Глоба” в
полза на държавата в размер на хиляда лева.
По правилата на процеса, съдът осъди обвиняемия да заплати направените
разноски в размер на 6.00лв.в полза на бюджета на Държавата , по сметка на
ОД на МВР- Сливен и сумата от 98.61лв. в полза на бюджета на Държавата по
сметка на ОД на МВР-Бургас.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за
отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3