№ 11
гр. Ц 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ц I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Ат. Москова
като разгледа докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело частен
характер № 20222180200019 по описа за 2022 година
Делото е постъпило по подсъдност от Районен съд – П. където на
07.01.2022г. е било образувано НЧХД №73/2022г. по описа на РС-П.въз
основа на тъжба, подадена от П. Т. Т. от град П.срещу Г. СТ. Д. от град П.за
извършено на 28.07.2022г. престъпление по чл.148 ал.1 т.1 и т.2 вр.чл.146
ал.1 от НК.
С разпореждане №156 от 11.01.2022г. съдията - докладчик при РС - П.е
прекратил съдебното производство по НЧХД №73/2022г. по описа на съда и
изпратил делото по подсъдност на РС – Ц като е посочил, че престъплението е
довършено в град Приморско, което населено място се намира в съдебния
район на РС-Ц тъй като тъжителят Т. е възприел отправената срещу него
обида докато е бил в град Приморско.
Настоящият съдебен състав споделя аргументите на съдията-докладчик
при РС – П. че по общите правила за определяне на местната подсъдност на
основание чл.36, ал. 2 от НПК, делото е подсъдно на Районен съд – Ц тъй като
действително в обстоятелствената част на тъжбата е посочено, че на
инкриминираната дата тъжителят Т. е бил на почивка със семейството си в
град Приморско, където получил обаждане от приятел, а след това влязъл в
социалните мрежи и там видял своя снимка с надпис, който считал за обиден.
Видно обаче от материалите по делото, всички участници в делото –
тъжителят Т. и неговият защитник адв.К.А., както и подсъдимият Д., живеят в
град П.и са с адреси за призоваване в град П. Тъжителят е направил искане
1
да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане трима свидетели
/съпругата му и двама негови приятели/, които също са от град П.
Разстоянието между град Ц където е седалището на РС-Ц и град П.
където живеят всички участници в делото, е над 317 км. в едната посока,
поради което разглеждането на делото от местно компетентния съд РС-Ц би
затруднило своевременното явяване на участниците по делото пред РС-
Царево и е възможно да доведе до забавяне на производството, като освен
това би генерирало неоправдани разходи за пътни и др. разноски на страните,
направени във връзка с явяването им пред съда. В случай, че ВКС промени
местната подсъдност и реши делото да се разгледа от РС-Пловдив на
основание чл.43, т.1 от НПК, тъй като тъжителят и неговия защитник,
подсъдимият, както и поисканите от тъжителя свидетели живеят в град П.
то тази промяна в местната компетентност ще доведе до процесуална
икономия при разглеждането на делото във връзка с призоваването на лицата
и своевременното им явяване пред съда при минимални разходи и ще се
осигури в по-голяма степен възможността за стриктно спазване на основните
принципи по НПК. Предвид горното намирам, че в интерес на правосъдието
и необходимостта от бързо администриране и разглеждане на делото в
разумен срок, би било целесъобразно ВКС да промени местната подсъдност
на делото и да определи същото бъде разгледано от РС-П. тъй като всички
участници в делото живеят в град П.
Въз основа на посочените съображения и на основание чл.43 т.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НЧХД № 19/2022г. по
описа на Районен съд –Царево.
ИЗПРАЩА делото на основание чл.43 т.1 от НПК по компетентност
на Върховния касационен съд на Република България с ИСКАНЕ ВКС да
промени местната подсъдност и да определи друг еднакъв по степен съд,
който да разгледа делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
2
3