Споразумение по дело №568/2021 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Град София, 02.06.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12-ти състав, в публично съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.П.

 2. В.Р.

 

Секретар: Татяна Асенова

Прокурор: ЧАВДАР ЖЕЛЕЗЧЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия Талева НОХД № 568 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

За СГП - редовно уведомени, се явява ПРОКУРОР ЖЕЛЕЗЧЕВ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.К.С. - редовно призован, се явява лично.

Не се явява упълномощеният му защитник АДВ. М.С. – редовно уведомена по телефона.

В залата се явява АДВОКАТ С.Ц. – редовно уведомен по телефона, също упълномощен защитник на подсъдимия С..

АДВОКАТ Ц.: Адвокат С. е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание, в което аз ще представлявам подсъдимия С..

 

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права в наказателното производство от разпоредително заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

АДВОКАТ Ц.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата, намери, че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до чл.275 от НПК, поради което и на основание чл.276 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с посочване на основанията за образуването му.

 

Настоящото производство е образувано, въз основа на внесен от СГП обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия П.К.С. - ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.354 а, ал.1, изр.1, пр.4, пр.5, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

Председателят на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият П.К.С.  е обвинен в извършване на престъпление по чл.354 а, ал.1, изр.1, пр.4, пр.5, вр. чл.26, ал.1 от НК, а именно, че в условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, които са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, като без надлежно разрешително по ЗКНВП е разпространявал високорискови наркотични вещества.

От друга страна подсъдимия С. е обвинен за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества.

Извършените престъпления се подкрепят от събраните гласни и писмени доказателства и доказателствени средства на ДП, като деянията са извършени с пряк умисъл от подсъдимия П.С..

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.: Разбирам обвинението.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото проект на споразумение, с който страните са се договорили за решаване на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите. Считам, че споразумението е допустимо, с оглед разпоредбите на НПК и не противоречи на закона и морала

АДВОКАТ Ц.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Моля споразумението да бъде одобрено от съдебния състав. . В случай, че го одобрите, моля да прекратите наказателното производство.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Желая делото да приключи със споразумение. Моля да одобрите постигнато споразумение.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ 

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото

 

гр. София, 02.06.2021 г.

 

Днес 02.06.2021г., в гр. София, между:

 

ЧАВДАР ЖЕЛЕЗЧЕВ - прокурор при СГП

 

и

 

адвокат С.Ц. – ВТАК (мобилен тел. ******)  - защитник на П.К.С., ЕГН:**********, подсъдим по НОХД №568/2021г. по описа на СГС-НО, 12-ти състав,

 

на основание чл.384, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото при следните условия:

 

П.К.С., с ЕГН:**********, роден на ***г. в гр. Панагюрище, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес:***,

 

 

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

 

 

На 30.11.2018г., в гр. София, ул. „******, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил високорискови наркотични вещества - /синтетичен канабиноид/ —5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, като последните подлежат на контрол съгласно Единната Конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 год., допълненията към нея, ратифицирани от Р. България и ЗКНВП и посочени в Списък 1— Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина — Приложение 1 към чл.3, ал.1 от Наредба за класифициране на растения и вещества като наркотични, с общо нетно тегло 453, 68 грама, на обща стойност 2722,08лева, поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, aл.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:

 

1. За това, че на 30.11.2018г. около 14,30 часа, в гр. София, на ул. „Одеса“, пред №2А, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил в полза на В.Б.Д.високорисково наркотично вещество — 1 бр. пликче, съдържащо зелена растителна маса /синтетичен канабиноид/ — 5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, обект №4, съгласно Експертна справка №4102-X/20I8 нa OEKД-CДВР и Физикохимична експертиза №20/HAP-495 на НИК-МВР, с нето тегло 3,90 грама, с цена за грам – 6,00 лева, на стойност 23,40 лева, което подлежи на контрол съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 год. и допълненията към нея, ратифицирани от Р. България и ЗКНВП и посочени в Списък 1— Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина - Приложение 1 към чл.3, aл.1 oт Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични.

 

2. На 30.11.2018г., около 15,40 часа, в гр.София, в къща, находяща се на ул."******, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества — растителна маса /синтетичен канабиноид/ - 5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA с общо нето тегло 449,78 грама с единична цена за един грам 6,00 лева, на обща стойност 2 698,68 лева, както следва:

- Обект №1, съгласно Експертна справка №4102 Х/2018 на ОЕКД-СДВР и Физикохимична експертиза №20/НАР-495 на НИК-МВР, с нето тегло 417,24 грама, с цена за грам – 6,00 лева, на стойност 2503,44 лева,

- Обект №2, съгласно Експертна справка №4102 Х/2018 на ОЕКД-СДВР и Физикохимична експертиза №20/НАР-495 на НИК-МВР, с нето тегло 31,99 грама, с цена за грам – 6,00 лева, на стойност 191,44 лева,

- Обект №3, съгласно Експертна справка №4102 Х/2018 на ОЕКД-СДВР и Физикохимична експертиза №20/НАР-495 на НИК-МВР, с нето тегло 0,55 грама, с цена за грам – 6,00 лева, на стойност 3,30 лева -

 

- престъпление по чл.354А, ал.1, изр.1, пр.4, пр.5, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

 

поради което и:

 

На основание чл.354А, ал.1, изр.1, пр.4, пр.5, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия П.К.С., с ЕГН:**********, се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година.

На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от датата на одобряване на споразумението.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК, страните по споразумението се съгласяват веществените доказателства – високорискови наркотични вещества, иззети с протокол за доброволно предаване от 30.11.2018г. и протокол за претърсване и изземване от 30.11.2018г., да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по надлежния ред.

 

Страните по делото се съгласяват направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 554,90лв. да бъдат заплатени от подсъдимия П.К.С., както и по 5лв. за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

 

Страните по споразумението констатират, че не са налице ограниченията за сключването му, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

 

С деянието по чл.354А, ал.1, изр.1, пр.4, пр.5, вр. чл.26, ал.1 не са причинени имуществени вреди.

 

 

Прокурор: .......................             ЗАЩИТНИК:……………………

(Ч. ЖЕЛЕЗЧЕВ)                                          (адв. С. Ц.)

 

 

                                                      ПОДСЪДИМ: ..........................

                                                                              (П. С.)

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

по чл.381, ал.6 от НПК

гр. София, 02.06.2021г.

 

 

Долуподписаният П.К.С., с ЕГН:**********, роден на ***г. в гр. Панагюрище, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес:***, декларирам че се отказвам от разглеждане по общия ред на НОХД №568/2021г. по описа на СГС-НО, 12-ти състав, за престъпление по чл.354А, ал.1, изр.1, пр.4, пр.5, вр. чл.26, ал.1.

 

 

 

                                             Подсъдим: ………………………….

(П. К. С.)

 

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

 

СЪДЪТ след съвещание намери, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона, не е в противоречие със закона, не противоречи на морала, договореното от страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и с доказателствата, събрани по делото, поради което счете, че същото следва да бъде одобрено.

 

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 вр. чл. 384, ал. 3 вр. ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Чавдар Железчев и адвокат С.Ц. от Адвокатска колегия Велико Търново, защитник на П.К.С. – ЕГН **********, споразумение по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК за решаване на наказателното производство по НОХД № 568/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, ДП № 2653/2018 г. по описа на 02 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21310/2018 г. по описа на СГП.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 568/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

СЪДЪТ, като взе предвид че по делото е налична справка за съдимост за подсъдимия П.К.С., видно от която същият е няколкократно осъждан, намери, че са налице предпоставките на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на едно общо най-тежко наказание на подсъдимия С. за настоящото му осъждане по НОХД № 568/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав и наказанието, наложено му по НОХД № 14746/2018 г. по описа на СРС.

 

СЪДЪТ, като взе предвид приложената по делото справка за съдимост, намери следното:

 

Подсъдимият П.К.С. до настоящия момент е осъждан три пъти, като първото му осъждане е по НОХД № 943/2006 г.  по описа на СГС, като определението, с което е одобрено споразумение по посоченото дело, е влязло в сила на 25.05.2006 г. По това дело му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години. Съответно наказанието по това дело е изтърпяно на 25.05.2009 г.

 

Доколкото това е първо осъждане за подсъдимия П.К.С., с изтърпяване на наказанието по това дело е настъпила и реабилитация по право по реда на чл.86, ал.1 от НК, поради което и това осъждане на С. не е предмет на производството по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

 

Следващото осъждане на П.К.С. е по НОХД № 14746/2018 г. по описа на СРС, по което дело с определение е одобрено споразумение за решаване на делото, влязло в сила на 09.07.2020 г. Деянието, за което е одобрено споразумение по попосоченото дело, е извършено на 22.11.2017 г.

 

Същевременно СЪДЪТ, като взе предвид, че деянието по настоящото дело е извършено на 30.11.2018 г., както и че деянията по НОХД № 14746/2018 г. по описа на СРС и деянието по настоящото дело са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, намери, че двете деяния са в условията на реална съвкупност, тъй като са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях и спрямо тях са приложими разпоредбите на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, т. е. двете деяния по посочените дела са в условията на съвкупност  и следва да бъдат групирани, като бъде определено едно общо най-тежко наказание по делата в съвкупността, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение, СЪДЪТ счита, че следва да отложи по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, тъй като и двете деяния са извършени от подсъдимия П.К.С. в период, в който същият е бил реабилитиран, т. е. неосъждан, наложеното наказание е под три години „лишаване от свобода“ и СЪДЪТ счита, че за поправянето на подсъдимия не е необходимо да изтърпи определеното общо най-тежко наказание по делата в съвкупността.

 

СЪДЪТ намира, че от така определеното общо най-тежко наказание по двете посочени дела, а именно НОХД № 14746/2018 г. по описа на СРС и НОХД № 568/2021 г. по описа на СГС, на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият С. е бил задържан по делата в съвкупността по реда на ЗМВР, по реда на НПК, както и с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по НОХД № 14746/2018 г. по описа на СРС, определението влязло в сила на 09.07.2020 г. и по НОХД № 568/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, определението влязло в сила на 02.06.2021г., а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

 

Изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от 02.06.2021 г. – датата на одобряване на споразумението по НОХД № 568/2021 г. по описа на СГС, НО, 12 състав.

 

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, при евентуално привеждане в изпълнение на определеното общо най-тежко наказание по групираните дела, ПРИСПАДА времето, в което подсъдимият П.К.С. е бил задържан по реда на ЗМВР, по реда на НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по делата в съвкупността.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава ХХI от НПК.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

 

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 

 

 2. 

 

                           СЕКРЕТАР: