Разпореждане по дело №60476/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32875
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110160476
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 32875
гр. София, 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110160476 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Депозирано е заявление от „ТС, представлявано от АА с вх.№ 73988/21.10.2021
година, с което се иска да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК срещу Х.
По смисъла на чл.410, ал.2 от ГПК заявлението следва да отговаря на императива на
чл.127, ал.1 т.2 от ГПК – заявителят следва да индивидуализира длъжника.
В казуса е посочен длъжник, за който липсват доказателства че е годен правен субект –
не е представен документ за регистрацията на храма по реда на Закона за вероизповеданията
в регистъра на Софийски градски съд.
Доколкото заповедния съд е длъжен да провери наличието на пасивна процесуална
легитимация, като абсолютна предпоставка за допустимостта на производството се следва
на заявителя да се дадат указания да представи доказателства за наличието на надлежен
ответник, годен правен субект.
При горното съдът е мотивиран да стори извода, че заявлението не отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК, поради което и на основание чл.410, ал.2 във
връзка с чл.127, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ „ТС, представлявано от АА да представи в 3-дневен срок
от връчване на препис от настоящето - доказателства, че соченият от него длъжник, а
именно Х е регистрирано по реда на Закона за вероизповеданията в регистъра на Софийски
градски съд.
Указва, че при неизпълнение на дадените указанията в срок и пълен обем – съдът ще
отхвърли заявлението по аргумент от разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя по реда на чл.50, ал.5 от ГПК
– на посочен ел.адрес.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2