№ 12551
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110106078 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С. С. - редовно призована, се явява, представлява се от адв.
М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. - редовно призован, представлява се от юрк. О. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Е. С. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Предмет на делото е иск за делба на поземлен имот с площ 2825 кв. м. на
бул. „М.“ № 38. В срока по чл. 131 ГПК ответницата Е. С. признава иска. С
молба от 30.03.2023 г. се казва още, че не възразява срещу направените
искания и признава фактите, изложени в исковата молба. Ответникът С.О.
оспорва иска с отговор от 03.01.2023 г.
Адв. М.: Поддържам доказателствените си искания. Моля да приемете
писмените доказателства и да допуснете поисканата експертиза.
Юрк. О.: Поддържам искането за привличане на трето лице-помагач в
лицето на IV-та МБАЛ, тъй като тя владее процесния имот. В тази връзка
представям и моля да приемете Акт за общинска собственост. Не възразявам
по искането за експертиза.
Адв. М.: Противопоставям се на искането за конституиране на третото
лице-помагач, защото не считам, че същото има правен интерес по дело за
делба. То владее имота. По дело за собственост ползвателят няма отношение.
В исковата молба не се съдържат данни за ползването
Юрк. О.: Държим на искането за конституиране на трето лице-помагач.
Адв. М.: Оспорвам представения акт. Твърдим, че няма такава
собственост и същият е създаден в противоречие със закона.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на ищцовата страна да снеме с
налични технически средства препис на представения Акт за публична
държавна собственост.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото представения в днешното съдебно заседание от
2
процесуалния представител на ответната страна С.О. Акт № 1272/08.04.2005
г. за собственост.
ПРИЛАГА всички постъпили по делото книжа като писмени
доказателства.
С оглед днес представения Акт за публична държавна собственост,
Съдът СЧИТА, че следва да даде последна възможност на ответната страна в
двуседмичен срок от днес да обоснове искането си за привличане на трето
лице-помагач, с конкретни аргументи, след което ще се произнесе по
искането в закрито заседание.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза със задачи,
формулирани в т. 18 на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ищцовата страна в
двуседмичен срок от днес по сметка на Софийски районен съд.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л.Т.М., моб. тел.: 0889/********, който да се
призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да вземе становище и да
предяви искания във връзка с приетия днес Акт за публична общинска
собственост.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.07.2023 г. от 10:20 часа, за които
дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. след внасяне на депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4