ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Пазарджик, 10.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20245200200013 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Осъденият Г. И. Т. се явява лично.
За Затвора Пазарджик се явява юрк. Р., редовно упълномощен.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор С. Я..
Осъденият Г. И. Т. : - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се
правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Юрк.Р.:-Да се даде ход на делото
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Г. И. Т. - роден на **** в гр.П., жител и живущ в гр.П., ул.“П.“ № .,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН-**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Т. и становището на Началника на
1
Затвора.
Осъденият Т.: - Поддържам молбата си за условно предсрочно
освобождаване. Да се приемат доказателствата. Нямам искания за
доказателства.
Юрк.Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата.
Прокурорът: - Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените
с молбата и становището писмени доказателства и днес представената
справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Т., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора,както и
досието на осъдения поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с молбата и становището на началника на
затвора Пазарджик доказателства, както и психологическо становище за
осъдения Т., и представената справка от началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения Т..
Осъденият Т.: - Основателна е молбата. Няма да соча други
доказателства.
Юрк.Р.: - Други доказателства няма да соча.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Юрк.Р.: Лишеният от свобода Т. е осъден на 20 години ЛС. Значими
2
промени по отношение на оценката на риска не са налице. Начало на
наказанието - 28.03.2013 година. На основание чл.59 ал.1 да се зачете
предварително задържане общо 5 години 3 месеца и 14 дни. Към 11.12.2023 г.
осъденият Т. фактически е изтърпял 15 години 11 месеца и 27 дни, от работа
– 0 месеца и 0 дни, или общо изтърпял 15 години 11 месеца и 27 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 години 0 месеца и 3
дни. Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода е 3 години 11 месеца и 4 дни. В
оценката на правонарушителя не се регистрират значими промени.
Първоначалната такава е отчела среден риск от рецидив - 53 точки по
системата за оценка OASys. При извършената последна преоценка се отчело
леко завишаване, но запазване в средния параметър риск – 66 точки.
Проблемните зони остават същите, като голяма част от тях гранично
позиционирани, както следва:
- лишеният от свобода е извършил убийство, което е планирано и
реализирано в съучастие, надявайки се да останат неразкрити от
разследващите органи;
- не признава съда като институция, не приема нито присъдата, нито нейният
размер. Отрича категорично всичко, свързано с престъплението. Отказва да
говори по тази тема, поради тази причина разглежданата зона не подлежи на
работа за корекция;
- въпреки трудовата история в условията на свобода, по време на изолацията
осъденият не е декларирал желание за подобно трудово устройване. Според
него в затвора няма подходяща за него работа, освен тази към домакински
щат или затворническа столова. Същият не разполага с необходимата сума, за
да заплати издаването на здравна книжка. Подобен акт, изпращането на суми,
е бил възможен от майка му приживе;
- асоциално проявени лица от близкото приятелско обкръжение, под
влиянието на които извършва престъплението. Впоследствие решава и приема
дистанцирана позиция, граничеща с доброволна самоизолация. Общува с
изключително ограничен кръг от осъдени лица. От 2013 година не са му
налагани дисциплинарни наказания и не е уличаван в нарушаване на
установения в затвора регламент.
- изключително мнителен и недоверчив към всичко и всеки. Не допуска
3
никого до себе си, настроен враждебно към инициативи за общуване в
каквато и да е форма. Спрямо служебните авторитети е уважителен,
дистантен, с премерена комуникативност;
- изключително ригиден, без никакво желание да променя в същина начина си
на мислене и действия. Мисленето е праволинейно, с ограничен брой
алтернативи. Егоцентричен, характеропатиен.
Оценката на риска от сериозни вреди е в ниските стойности,
отчитайки липсата на история деструктивно и агресивно поведение по време
на пенитенциарната му изолация. Не се очакват рискови действия и
поведение, предвид отсъствието на дисциплинарни наказания. Осъденият Т.
отказва да бъде включван в специализирани програми и курсове за
придобиване на професионални квалификации с мотива, че същите са
абсолютно безсмислени. Видно от съдебната и пенитенциарна история на
лицето, налаганите до момента мерки не са постигнали желания превантивен
ефект. Трудно настъпват промени у лишеният от свобода, показващи
поправяне и желание за съобразяване с обществени правила и норми. Поради
тази причина спрямо същия не е прилагана прогресивната система на
третиране, чийто принцип е поощряване на осъдения да може да спомогне за
съкращаване на наказанието си чрез собственото си поведение - при спазване
на установения регламент, изпълнение на поетите персонални ангажименти
по плана на присъдата, да получи възможност за намаляване и/или
облекчаване на престоя си.
Становището на Началника на затвора е молбата на лишения от
свобода Г. И. Т. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка по наложеното му наказание да не бъде уважена.
Прокурорът: От събраните по делото доказателства е видно, че от една
страна е изпълнено изискването на закона за изтърпяване на две трети от
наказанието ЛС, но липсват доказателства за поправяне през годините, в
които той търпи наказание ЛС. От справката по делото не се е включил в
нито един квалификационен курс. Не се влияе от корекционна работа, тъй
като не желае да се включи в такава, поради което считам, че не е налице
поправяне и няма сведение за добро поведение, поради което моля да
отхвърлите молбата за УПО.
4
Осъдения Т.: Изкривени от злоба човечета разпространяват неверни
данни.
Последна дума Т. : Моля да не зачитате небивалиците, написани за мен
от началника на затвора.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5