Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 19.11.2020г. гр. Асеновград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи
граждански състав на двадесет и осми октомври две хиляди
и двадесета
година в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА
секретар Ася Иванова
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 1190 по описа
за 2020г. и
като обсъди:
Иск с правно
основание чл.127а от СК.
Ищецът твърди, че с ответницата са
родители на детето Радул, както и че не живеят заедно. С решение по
гр.д.№1577/2018г. местоживеенето му било определено при майката, на която е
предоставено упражняването на родителските права, а за него е определен режим на
лични отношения. За времето на същия той планирал почивка с детето в Република
Гърция, но майката отказала да даде съгласие за това. Ето защо моли да се
постанови решение, с което да се даде разрешение за пътуване на детето,
заместващо съгласието на майката, за периода от 10,00 часа на 15 юли до 18 часа
на 30 юли и от 10,00 часа на 15 август до 18 часа на 31 август всяка година,
както и да се задължи ответницата да предостави паспорта на детето в този
период, а при отказ – да се даде разрешение издаване на нов паспорт, заместващо
нейното съгласие.
Ответникът оспорва твърденията, че не е
дала съгласие за пътуване на детето в чужбина, но твърди, че в замяна е
поискала от ищеца и той да даде такова детето да пътува с нея, но той
категорично отказал. Поради това не е дала повод за завеждане на делото.
Предявява насрещен иск за даване на разрешение, заместващо съгласието на
бащата, детето да напуска пределите на страната за срок от пет години.
Ответникът по насрещния иск твърди, че
не са посочени броя, периодите и местата на пътуване на детето.
След като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установено следното:
Не е спорно между
страните, а и от решение от 27,07,2018г. по гр.д. №1577/2018г. по описа на
Районен съд Хасково е видно, че те са родители на детето Радул. Със същото
гражданският брак между тях е прекратен, като упражняването на родителските
права е предоставено на майката, а за бащата е определен режим на лични
отношения.
Становището на
отдел „Закрила на детето“ е, че не противоречи на интересите на Радул да бъде
осигурена възможност да напуска пределите на страната с двамата си родители
поотделно.
В хода на
производството е постигнато съгласие между страните по отношение на условията,
при които да стане това. Поради това и на основание чл. 127а от СК съдът
намира, че следва да се произнесе съобразно същото с решение.
Поради липса на
претенции за направените по делото разноски, съдът не присъжда такива.
Мотивиран от горното,
съдът
Р Е Ш И:
ДАВА разрешение,
заместващо съгласието на майката М.А.Б., ЕГН ********** ***, Радул Делянов К., ЕГН ********** да напуска пределите на
Република България, придружена от баща си Д.Р.К., ЕГН ********** *** за неограничен
брой пътувания до Република Гърция всяка година за периода на постановения режим
на лични отношения – от 10,00 часа на 15 юли до 18 часа на 30 юли, и от 10,00
часа на 15 август до 18,00 часа на 31 август.
ДАВА разрешение,
заместващо съгласието на бащата Д.Р.К., ЕГН ********** ***, Радул Делянов К., ЕГН ********** да напуска пределите на
Република България, придружен от майка си М.А.Б., ЕГН ********** ***, за неограничен брой пътувания до Република Гърци, Република Турция и Република Германия всяка година за
периода от 01 юли до 14 юли и от 01 август до 14 август.
Решението подлежи
на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: