ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Разград, 09.06.2021 год.
Разградският административен
съд, в закрито заседание на девети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 145 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с
чл. 405 от КТ
Образувано е по
жалба на „АЛМАР-ХАУС” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Разград, ул. „Софроний” № 2А, чрез адв. М.Е. ***, срещу
принудителни административни мерки – предписания по чл. 401, ал. 1, т. 1 от КТ,
дадени с т. 7, т. 8 и т. 9 от Протокол за извършена проверка № ПР 2112695 от
14.05.2021 год. на Дирекция „Инспекция
по труда” – Разград.
С разпореждане
от 03.06.2021 год. съдът е оставил жалбата без движение поради нередовност. В
дадения от съда срок, жалбоподателят е отстранил нередовността на жалбата и
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал.
1, изр. 2 и 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:
ОСПОРВАЩ – АЛМАР-ХАУС” ЕООД с ЕИК *********
ОТВЕТНИК ПО
ОСПОРВАНЕТО – Дирекция
„Инспекция по труда” - Разград
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2021 год. от 10 30 часа, за която дата да се
призоват страните. Оспорващият да се призове чрез адв. Е. на посочения в
пълномощното адрес.
УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК
в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, че на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК,
е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че в 14 дневен срок от
призоваването му може да представи
писмен отговор и да посочи
доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните, а на
оспорващия, чрез адв. Е.
Определението не подлежи на обжалване.