ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 195
гр. Велико Търново , 17.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сара Стоева
Членове:Йордан Воденичаров
Любка Милкова
като разгледа докладваното от Сара Стоева Въззивно частно гражданско дело
№ 20214100500114 по описа за 2021 година
Производство по чл.274 от ГПК.
Във Великотърновски окръжен съд е постъпила частна жалба с
вх.№ 260119/25.01.2021 г. от С Г И от с. Михалци, И. С. Й. от с., от И.
С. Й. в качеството му на управител и законен представител на „С“
ООД гр. Л чрез адв.Светла Миланова, САК ж.к. „Яворов“ блок 34,
ет.2, ап.3 гр.София срещу определение № 260540/06.01.2021 г. на РС-
Павликени по ч.гр.д.№ 278/2014 г. В него твърди, че оспорва това
определение с което се връща въззивната частна жалба като
неправилна и следвало да се обърне внимание, че доверителката й
Снежана Йорданова е изпратила въззивна частна жалба и последваща
въззивна частна жалба като допълнение. Следвало да се обърне
внимание, че жалбата е изпратена 4 м. след 12:00 ч. на 15.12.2020 г.
Моли да се отмени определение № 260540/06.01.2021 г.по ч.гр.д.№
278/2014 г. на РС-Павликени, като неправилно и да се постанови друго
с което да се допусне разглеждане на частната жалба срещу
определението.
Великотърновски окръжен съд като разгледа частната жалба и
обжалваното разпореждане № 260540/06.01.2021 г. на РС-Павликени /
не както се твърди, че е определение/ установява следното:
Обжалваното разпореждане № 260540/06.01.2021 г. по ч.гр.д.№
278/2014 г. по описа на РС-Павликени е разгледана частна жалба с вх.
1
№ 261339/16.12.2020 г. с която се атакува определение на съда №
260086/10.11.2020 г. с което са върнати като просрочени възраженията
на тримата длъжници против заповедта за незабавно изпълнение като
просрочена. В срока за изправяне на жалбата и внасяне на държавната
такса по сметка на Великотърновски окръжен съд се е върнал втория
екземпляр от съобщението за обжалване на определението, от което е
видно, че длъжниците са го получили чрез пълномощника си
адв.Миланова на 08.12.2020 г., а жалбата депозирана от
пълномощника е подписана с КЕП на 16.12.2020 г. и е получена на
електронния адрес на съда на същата дата. Съдът е преценил, че тази
жалба е депозирана след срока който е изтекъл на 15.12.2020 г. и
следва да бъде върната на жалбоподателя на основание чл.275, ал.1 и
ал.2, вр. чл. 262, ал.2, т.1 от ГПК.Колкото до частната жалба на
доверителката и Снежана Йорданова подлежи на самостоятелно
разглеждане и такова е осъществено.
Това разпореждане за връщане на частна жалба с вх.№
261339/16.12.2020 г. е предмет на настоящото разглеждане. Видно от
приложените по делото доказателства определение № 260086 се
обжалва с частна жалба № 261339/16.12.2020 г. изпратена чрез
пълномощника адв.Миланова. Тази частна жалба е изпратена по
електронен път и е подписана с електронен подпис от адв.Миланова,
видно от нея същата е получена в РС-Павликени на 16.12.2020 г. в
00:09 часа. Определение № 260086/10.11.2020 г. е съобщено на
адв.Миланова в качеството й на пълномощник на И. С. Й., С. Г. Й. и
„СТАРТКЕРАМИК“ ООД на 08.12.2020 г. същата е подписала
разписката за съобщението лично. Следователно РС-Павликени е
постановил законосъобразно разпореждане №260540/06.01.2021г.,
като е върнал въззивна частна жалба вх.№ 261339/16.12.2020г. на
адв.Светла Миланова, тъй като същата е подадена след изтичане на
седмодневния срок, видно от приложените писмени доказателства
разписка за получено съобщение за изготвено определение №
260086/10.11.2020г. – получено на 08.12.2020 г. и време на подаване
на частна жалба № 261339 на 16.12.2020г. в 00:09 часа, следователно
същата е подадена след изтичане на срока, който съгласно чл.275 от
ГПК е едноседмичен от получаване на съобщение за изготвеното
определение, поради което съдът счита частната жалба №
260119/25.01.2021 г. срещу определение № 260540/06.01.2021 г. на
РС-Павликени /има се предвид разпореждане № 260540/06.01.2021 г./
по ч.гр.д.№278/2014 г. на РС-Павликени за неоснователна и като
такава се оставя без уважение.
2
Водим от изложеното и на основание чл.279 във вр.чл.274 от
ГПК В.Търновски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх.№
260119/25.01.2021 г. от С Г И от с. Михалци, И. С. Й. от с.Михалци, от
И. С. Й. в качеството му на управител и законен представител на „С“
ООД гр. Л чрез адв.Светла Миланова, САК ж.к. „Яворов“ блок 34,
ет.2, ап.3 гр.София срещу разпореждане № 260540/06.01.2021 г. на РС-
Павликени по ч.гр.д.№ 278/2014 г.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260540/06.01.2021 г. на РС-
Павликени по ч.гр.д.№ 278/2014 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3