П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 09.02.2018 г.
Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 09.02.2018 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
При участието на секретаря АТАНАСКА ИВАНОВА сложи за разглеждане гр. Дело № 15018 по описа за 2017 г., докладвано от съдията.
На поименното повикване в 15:50
часа се явиха:
Ищецът
В. П. В., уведомен от
предходното съдебно заседание, не се
явява лично, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила непосредствено
преди с.з. молба, с дата 09.02.2018 г., подадена от адв.Росен
ЖИВКОВ, пълномощник на ищеца В.П.В.,
с която е заявен отказ от предявените искове и с молба за прекратяване на
производството. Заявява се и възражение за прекомерност на адв.възнаграждение
по списъка на ответника, ако адвокатското възнаграждение е в размер над 650,00
лв. без ДДС или 780,00лв. с ДДС.
Ответникът "Б.К.И."
АД, уведомен от
предходното съдебно заседание, представлява
се от адв.Кремена МАРИНОВА, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице М.В.П.,
редовно призовано, се явява лично.
Вещото лице Н.Б.Б., редовно призовано, се явява лично.
СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки за развитие на производството, след спазване разпоредбата на
чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 25.01.2018 г. писмо от ТД на НАП
–Варна,с предоставяне на информация относно
лицето В.П.В..
СЪДЪТ по доказателството, като прецени, че е относимо
към предмета на делото постъпилото на 25.01.2018 г. писмо от ТД на НАП –Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилото
на 25.01.2018 г. писмо от ТД на НАП –Варна, с предоставяне на информация
относно лицето В.П.В..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпило на 10.01.2018г. заключение по назначената ССЕ, представено от вещото
лице в срока по чл.199 от ГПК.
СЪДЪТ
пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане на самоличността му.
В.Л. М.В.П., 45г., бъл.гр., омъжена,
неосъждана, без дела и родствени връзки със страните, предупредена за
наказателната отговорност по чл.291 НК.
-
Поддържам заключението, което съм представила.
Страните заявяват, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ, като съобрази, че
изготвеното заключение дава отговор на поставените на вещото лице задачи
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към доказателствения материал на делото.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
120.00лв., което да се изплати от
БЮДЖЕТА на ВРС. /Издаден РКО/.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпило на 31.01.2018 г. заключение по назначената СГЕ, представено от вещото
лице в срока по чл.199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото
лице, след снемане на самоличността му.
В.Л. Н.Б.Б., 78 г., бъл.гр., вдовец,
неосъждан, без дела и родствени връзки със страните, предупреден за
наказателната отговорност по чл.291 НК.
-
Поддържам заключението, което съм представил.
Страните заявяват, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ,
като съобрази, че изготвеното заключение дава отговор на поставените на вещото
лице задачи
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към доказателствения материал на делото.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно
възнаграждение на вещото лице в
размер на 200,00 лв. /Издаден
РКО-120.00 лв./.
СЪДЪТ, като взе предвид представената от вещото лице Н.Б.Б. справка- декларация, с оглед извършената работа по
изготвената СГЕ, намира същата за основателна, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОПРЕДЕЛЯ разликата от 80,00лв. да се изплати от БЮДЖЕТА на ВРС.
След изготвяне на протокола, незабавно да се уведоми счетоводството на ВРС за изплащането на
останалия депозит.
АДВ.
МАРИНОВА: Представям списък на
разноски. Не възразявам да се прекрати
производството по делото. Това е единственото разумно нещо което ищеца можеше
да направи при тези доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази депозираното в днешно с.з. от страна
на ищцовата страна изявление за отказ от предявената
искова претенция, пълномощията включващи и правото на отказ, счита, че
производството по делото следва да се прекрати на осн.чл.233
от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д.№ 15018/2017 г., по описа на ВРС, ХХХІІІ състав, на основание
ч.233 от ГПК.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.4 ГПК
В. П. В., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА "Б.К.И."
АД, със седалище и
адрес на управление ***, Южна промишлена зона, сторените по делото разноски в общ размер 605,00лв.,
представляващи сбор от следните суми:
600,00лв.-адвокатско възнаграждение и 5,00лв.- д.т. за издаване на съдебно
удостоверение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване подлежи на обжалване,
с частна жалба пред ВОС, в едноседмичен срок от датата на днешното с.з. за
ответната страна, и в едноседмичен срок за ищцовата
страна, считано от датата на уведомяването й.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ съобщение на ищеца, чрез адв.
Росен Живков за настоящото определение за прекратяване с препис от протокола.
ДА СЕ уведоми счетоводството на ВРС за
изплащането на останалия депозит на в.лице.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:58
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: