Решение по дело №6208/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4433
Дата: 8 декември 2011 г.
Съдия: Борис Димитров Илиев
Дело: 20115330106208
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2011 г.

Съдържание на акта

           Р Е Ш Е Н И Е №

 

гр.Пловдив, 08.12.2011г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

            Пловдивски районен съд, VІІ граждански състав в публичното заседание на първи декември  през  две хиляди и единадесета година  в състав:

 

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОРИС  ИЛИЕВ

 

СЕКРЕТАР: К.Г., като разгледа докладваното от председателя  гр.д.№6208  по описа за 2011г., намира за установено следното:

            Предявен  е  иск с правно основание чл.45, ал.1  във  връзка  с  чл.52  от  ЗЗД.

            Ищецът Г.  Т. ***,  ЕГН  **********,  чрез  пълномощника  си  по  делото  адв. Т.  Й.,  твърди, че  с влязло  в сила  определение  от  06.07.2010г.  по НОХД  №353482010г.  на  ПРС,  І н.с.,   било одобрено  споразумение,  по силата на  което  ответниците И.  Г.  Й.  и Н.  Г.Н.  били признати  за виновни  в  това,  че  на 03.06.2010г.  в с. Й. Г.,  О. П.,  в съучастие,  като  съизвършители, са причинили  на  ищеца  лека  телесна  повреда,  изразяваща  се  в травматичен оток  и  кръвонасядане  на  главата,  кръвонасядане на  шията,  травматичен оток и  кръвонасядане  в  лявата поясна  област,  кръвонасядане  на  лява  мишница,  травматичен оток  и  охлузване на  лявото  бедро,  охлузване  на десен  лакът  и  травматичен  оток,  кръвонасядания  и драскотини  на  лявата предмишница. Ищецът твърди,  че  от причинените му  множество телесни  увреждания  претърпял силни физически  болки  и  страдания  и тежък  психологически  шок  и стрес  от  случилото  се,  от който все  още  не можел да се  възстанови. След инцидента  имал  болки  по  цялото тяло,  като  особено силни  били  те  в областта  на  главата,  а  дясната  му  ръка  била  подута.  Постоянно  се  чувствал  напрегнат  и  живеел  в  постоянен  страх,  че  случилото  се  може да  се  повтори.    Иска  постановяване  на  решение,  с  което ответниците  да бъдат  осъдени  солидарно  да  му  заплатят  сумата  от  4900  лв. обезщетение  за  причинените  му  неимуществени  вреди, от които  700  лв.  за  травматичен оток  и  кръвонасядане  на  главата;  700 лв.  за  кръвонасядане на  шията;  700 лв.  за  травматичен оток и  кръвонасядане  в  лявата поясна  област;  700 лв.  кръвонасядане  на  лява  мишница; 700 лв.  за  травматичен оток  и  охлузване на  лявото  бедро;  700  лв.  за  охлузване  на десен  лакът  и  700  лв.-  за  травматичен  оток,  кръвонасядания  и драскотини  на  лявата предмишница. ведно  със  законната  лихва  от  03.06.2010г.  до  окончателното  заплащане  на  сумата  и  направените  по  делото  разноски.  

            Ответниците  И. ***,  ЕГН  **********,  и  Н.  Г. ***,  ЕГН  **********, чрез  своя  процесуален представител  адв. Д.  К.,  оспорват  размера  на  предявения  иск,  като  считат  същия  за  завишен.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, намира за установено следното:

            Не  се спори  между страните,  а  и  се  установява  от  приложеното  НОХД  №3534/2010г.  на  ПРС,  І  н.с.,  че  с  протоколно  определение  от 07.06.2010г.  е  било одобрено  споразумение  за  решаване  на  делото  между  РП-  Пловдив  и  подсъдимите  И.  Й.  и  Н.  Н.  и  защитниците   им,  по силата  на  което  двамата  са признати  за виновни  в  извършване  на  престъпление  по чл.131, ал.2, т.4 във  връзка  с  чл.130, ал.2  във връзка  с чл.20, ал.2  от НК  за  това,  че  на 03.06.2010г.,  в с. Й. Г.,  О. П.,  в съучастие,  като  съизвършители, са причинили  на  ищеца  лека  телесна  повреда,  изразяваща  се  в травматичен оток  и  кръвонасядане  на  главата,  кръвонасядане на  шията,  травматичен оток и  кръвонасядане  в  лявата поясна  област,  кръвонасядане  на  лява  мишница,  травматичен оток  и  охлузване на  лявото  бедро,  охлузване  на десен  лакът  и  травматичен  оток,  кръвонасядания  и драскотини  на  лявата предмишница,  за  което  са  им наложени  съответните  наказания. Предвид  горното  съдът  намира,  че  следва  да  се  приеме  за  безспорно  доказано  наличието  на  противоправно  и  виновно  поведение  на  ответниците.

            От  заключението на приетата  съдебно- медицинска  експертиза  се  установява, че  причинените на  ищеца  травматични увреждания  имат  множествен  характер,  разположени  са  в различни  добре инервирани  анатомични  зони,  което  дава  основание  да се  приеме,  че  претърпените  болки  и  страдания  са  били  със значителна  интензивност  за период  от около  две седмици. 

            От  показанията  на разпитания  свидетел  Т.  П. се  установява,  че  е  присъствал  заедно  с  ищеца  на  инцидента.  Ищецът бил  съборен  на  земята,  душен  и ритан.  В резултат  на инцидента  дясната  му  ръка  била  ожулена до  лакътя,  оплаквал се  от болки  във врата,  таза, кръста,  виело  му  се  свят.  След  това  ищецът  7-8 дни  отсъствал  от  работа  и  бил в болнични. При влизане  в  махалите  вече  изпитвал  страх да  не  се  повтори  инцидента. 

            От  представената  справка  от  РУСО-  Пловдив  се  установява, че ищецът  е  ползвал  отпуск поради  временна неработоспособност  в периода  04.06.-10.06.2010г. включително.

            При така събраните  доказателства съдът намира,  че  в резултат на  извършеното  от ответниците  престъпление  по  чл.131, ал.2, т.4  от НК  са  били  причинени  неимуществени  вреди  на  ищеца- болки, страдания, негативни  психически  преживявания,   установени от  съдебно- медицинската  експертиза,  приложените  медицински  документи  и  показанията  на  свидетеля  П.. Ето  защо  ответниците,  които с противоправното  си  и  виновно  поведение  са  причинили същите,   следва  да  заплатят  на  ищеца  обезщетение  за  тях. Съдът намира,  че  съгласно  нормата  на  чл.52  от  ЗЗД  справедливото  обезщетение,  което  ответниците следва  да  заплатят  на  ищеца   за причинените  му  неимуществени вреди  е  в  размер  на  3500 лв., т.е.  по  500  лв. за всяка от причинените  му  леки  телесни  повреди,  която  сума  е  достатъчна, за  да  възмезди  ищеца  за  понесените  от  него вреди. Съгласно  разпоредбата  на  чл.53  от ЗЗД  когато  увреждането  е  причинено  от  неколцина,  те  отговарят  солидарно. Тъй  като  според  чл.84, ал.3  от  ЗЗД  при  непозволено  увреждане  длъжникът се  смята  в  забава  и  без  покана,  сумата  следва  да  се  заплати,  ведно  със  законната  лихва  върху  нея  от  датата  на  деянието- 03.06.2010г.  до  окончателното  й  заплащане.  За  разликата  до  пълния  му предявен размер  от  4900  лв., съответно  за  разликата  над  500  лв. до  700  лв.  за всяка  една  от  телесните  повреди,  искът  следва  да  се  отхвърли  като  неоснователен.

            От  страна  на  ищеца  липсват  доказателства  да  е  направил  разноски, поради  което и  такива не  следва  да му се присъждат. 

На основание чл.78, ал.3 от  ГПК ищецът  следва  да  бъде  осъден  да заплати  на  всеки от ответниците  направените по делото разноски  за  адвокатско  възнаграждение,  съразмерно  на  отхвърлената  част  от  иска,  а  именно  сума  в размер на  по  285,71  лева. 

            На основание  чл.78, ал.6  от  ГПК  ответниците  следва  да  бъдат  осъдени  да заплатят  в  полза  на  държавата  по  сметка  на  ВСС  държавна  такса  за  уважената  част  от иска  в размер на   140  лв.,  както  и  направените  по делото разноски  за  експертиза  в размер на  80  лв.

По изложените съображения съдът          

 

                                                       Р Е Ш И:

 

            ОСЪЖДА  И. ***,  ЕГН  **********,  и  Н.  Г. ***,  ЕГН  **********,  да заплатят солидарно на  Г.  Т. ***,  ЕГН  **********,  сумата  от  общо  3500  лв.  /по 500  лв. за всяка  отделна  лека телесна  повреда/,  представляващи  обезщетение  за  неимуществени  вреди-  болки,  страдания,  негативни  психически  преживявания,  в  следствие  на  получени  травматични увреждания- травматичен оток  и  кръвонасядане  на  главата,  кръвонасядане на  шията,  травматичен оток и  кръвонасядане  в  лявата поясна  област,  кръвонасядане  на  лява  мишница,  травматичен оток  и  охлузване на  лявото  бедро,  охлузване  на десен  лакът  и  травматичен  оток,  кръвонасядания  и драскотини  на  лявата предмишница,  причинени  от ответниците  на  03.06.2010г.  в с  Й. Г.  в  резултат  на  извършено от  тях престъпление  по чл.131, ал.2, т.4  във  връзка  с чл.130, ал.2  от НК,  за  което  са  признати  за виновни  с влязло  в  сила споразумение  по  НОХД  №3534/2010г.  на  ПРС,  І  н.с.,  ведно  със  законната  лихва върху  сумата от  03.06.2010г. до  окончателното й заплащане,  като  за  разликата  над уважения  до пълния  му  размер  от  4900  лв.,  съответно  за  разликата  над  500  лв. до  700  лв. за всяка  отделна  лека  телесна повреда,  ОТХВЪРЛЯ  предявения  иск  като  неоснователен.

             ОСЪЖДА  И. ***,  ЕГН  **********,  и  Н.  Г. ***,  ЕГН  **********,  да заплатят  в  полза  на  държавата  по  сметка  на  ВСС  държавна  такса  за  уважената  част  от иска  в размер на 140  лв.,  както  и  направените по  делото  разноски за  експертиза  в  размер  на  80  лв.

            ОСЪЖДА  Г.  Т. ***,  ЕГН  **********,   да заплати  на  И. ***,  ЕГН  **********,  сумата  от  285,71  лв.- разноски  по  делото.

            ОСЪЖДА  Г.  Т. ***,  ЕГН  **********,   да заплати  на  Н.  Г. ***,  ЕГН  **********,  сумата  от  285,71  лв.- разноски  по  делото.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

Вярно с оригинала.

КГ