О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260132
гр. Пещера, 26.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, четвърти
граждански състав, в закрито съдебно заседание на десети и шести ноември през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
като разгледа докладваното от съдия
Павлова гр. д. №983/2020 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.
Предявен е от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, със седалище и
адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе
159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон
Връшка, гражданин на Република Чехия, личен номер 720125/3829 и Карел Крал,
гражданин на Република Чехия, личен номер 740514/0182, чрез адв. Р.Д., против Р.Г.Д.,
с ЕГН **********, с ИТН 300218654327, с адрес: *** Мария 25, иск по чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 410 от ГПК и чл. 107 ЗЕ.
Твърди ищецът, че се е намирал в
облигационни правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ"
АД, които са общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния
печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на
енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на
потребителите. Съгласно тях ищецът е изпълнил задължението си за доставка на
електрическа енергия за периода 27.07.2019 г. до 29.03.2020г.. От своя страна ответникът,
не е изпълнил/а задължението си да заплати доставената ел.енергия по издадените
фактури.
Икщецът „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД е
доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в
Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от
последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г. Дружеството е доставяло на Р.Г.Д., с
ЕГН **********, с електроснабден имот находящ се в СУХАЧЕ, ул. БАБА МАРИЯ 25 с
ИТН 300218654327 ел.енергия за периода от 27.07.2019 г. до 29.03.2020г. , за
което е издало отделни фактури. В тях са посочени конкретно дължими суми, а
именно:
1. Фактура No ********* от 31.08.2019г.
на стойност 88.32 (осемдесет и осем лв. и тридесет и две ст.) лева за периода
27.07.2019 - 26.08.2019 В срока за отговор такъв не е
постъпил от ответника.
2. Фактура
No ********* от 30.09.2019г. на стойност 116.99 (сто и шестнадесет лв. и
деветдесет и девет ст.) лева за периода 27.08.2019 - 26.09.2019
3. Фактура
No ********* от 31.10.2019г. на стойност 151.33 (сто петдесет и един лв. и
тридесет и три ст.) лева за периода 27.09.2019 - 27.10.2019
4. Фактура
No ********* от 30.11.2019г. на стойност 263.26 (двеста шестдесет и три лв. и
двадесет и шест ст.) лева за периода 28.10.2019 - 27.11.2019
5. Фактура
No ********* от 31.12.2019г. на стойност 362.04 (триста шестдесет и два лв. и
четири ст.) лева за периода 28.11.2019 - 27.12.2019
6. Фактура
No ********* от 31.01.2020г. на стойност 367.74 (триста шестдесет и седем лв. и
седемдесет и четири ст.) лева за периода 28.12.2019 - 27.01.2020
7. Фактура
No ********* от 29.02.2020г. на стойност 282.41 (двеста осемдесет и два лв. и четиридесет
и една ст.) лева за периода 28.01.2020 - 27.02.2020
8. Фактура
No ********* от 31.03.2020г. на стойност 312.82 (триста и дванадесет лв. и
осемдесет и две ст.) лева за периода 28.02.2020 - 29.03.2020
Така посочените задължения по различните
фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за
продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, абонатът разполага с
десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа
енергия през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след
изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по
съдебен ред. Чл.19, ал.8 от Общите условия изрично постановява, че
неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да
заплати в срок дължимата сума.
На основание чл. 107 от ЗЕ ищецът потърсил начин да защити интересите си, като е
подал заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в Районен
съд Пещера, по което е образувано ч.гр.дело 784/2020 1 с-в. Длъжникът е
упражнил правото си по чл.414, ал.1 ГПК да подаде Възражение в
законоустановения срок срещу така издадената заповед за изпълнение на парично
задължение, с което оспорва вземането на кредитора. Настоящата искова молба се
подава в тази връзка и следва да се има предвид, че същата представлява доказателство
за предявен иск относно вземането по смисъла на чл.415, ал.1 ГПК.
В съответствие със ЗЕ, ищецът е издал
справка за възникналите задължения, което съдържа всички претендирани и
посочени по-горе фактури. По всички тях до момента на подаване на Заявлението
за издаване на заповед за изпълнение плащане от страна на длъжника не е
постъпило.
Ищецът имал право и е начислил на
лихвата за процесния период, както следва:
1. 4.91
(четири лв. и деветдесет и една ст.) лева за периода от 25.09.2019 - 08.05.2020г.
за фактура No *********.; 2. 5.52
(пет лв. и петдесет и две ст.) лева за периода от 25.10.2019 - 08.05.2020г. за фактура
No *********.; 3. 5.8 (пет лв. и
осемдесет ст.) лева за периода от 26.11.2019 - 08.05.2020г. за фактура No *********.;
4. 8.03 (осем лв. и три ст.) лева за
периода от 24.12.2019 - 08.05.2020г. за фактура No *********.;5. 7.94 (седем лв. и деветдесет и
четири ст.) лева за периода от 25.01.2020 - 08.05.2020г.за фактура No
*********.;6. 4.91 (четири лв. и
деветдесет и една ст.) лева за периода от 25.02.2020 - 08.05.2020г. за фактура
No *********.;7. 2.35 (два лв. и
тридесет и пет ст.) лева за периода от 24.03.2020 - 08.05.2020г. за фактура No
*********.; 8. 1.22 (един лв. и
двадесет и две ст.) лева за периода от 25.04.2020 - 08.05.2020г. за фактура No
*********.
Общата стойност на непогасения паричен дълг на
Р.Г.Д., с ЕГН **********, възлиза към датата на депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение - на 1944.91 (хиляда деветстотин четиридесет
и четири лв. и деветдесет и една ст.) - главница по неплатени фактури - 40.68
(четиридесет лв. и шестдесет и осем ст.) лева законна лихва за забава, считано
от 25.09.2019 г. до 08.05.2020г.
Молят да се постанови решение, с
което да се признае за установено, че длъжникът Р.Г.Д., с
ЕГН **********,с електроснабден имот находящ се в Сухаче, ул. Баба Мария 25 ИТН
300218654327 по издадената Заповед за изпълнение дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ" АД следните суми: сумата от 1944.91 (хиляда деветстотин четиридесет
и четири лв. и деветдесет и една ст.) лева - главница за използвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 27.07.2019 г.. до 29.03.2020г..;
сумата от 40.68 (четиридесет лв. и
шестдесет и осем ст.) лева - законна лихва за забава, считано от 25.09.2019 г,
до 08.05.2020г., съгласно приложената по делото справка за възникнали
задължения; законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на
подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното
заплащане на главницата.
Претендира разноски и прави
доказателствени искания.
В срока за отговор не е постъпил такъв
от ответника.
Съдът
намира, че е сезиран с иск с правна квалификация 422 от
ГПК във вр. с чл.415 ал.1
от ГПК.
Съдът
намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от
страните.
На основание
чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на
ищеца: налието на изискуемо вземане по
отношение на ответника.
По доказателствата
Ищецът прави
доказателствено искане пред съда за допускане на писмени
доказателства, съдът намира, че същото е редовно, допустимо, и следва да бъде
уважено.
Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 21.01.2021 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства- пълномощно, Протокол № 9/2009г.;извлечение списък с
потребители, 5 бр. фактури, справка за сонсумация на клиенти, ОУ,лицензия.
ПРИЛАГА ч.гр.д№ 784/2020г. по описа на РС
Пещера.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: