ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 20.08.2022г.
Варненският
административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 595 по описа за
2022 год. за да се произнесе, взе
предвид
следното:
Производството е по чл. 227а, ал. 2, вр. чл.
213а АПК.
Подадена
е касационна жалба от Н.А.Н., срещу Решение № 1077/1.8.2022
г. постановено по настоящото адм.д. № 595 по описа за 2022 год.
Депозирана
е от Н. и молба с Входящ № 12833 от 25.8.2022г., съдържаща искане за
освобождаване от задължението да плати държавна такса по касационната жалба.
Съдът намира
така направеното искане с правно основание чл. 227а, ал. 2, вр. чл. 213а АПК за
недопустимо.
С Определение № 801/14.3.2022
г. постановено по настоящото адм. д. № 595 по описа за 2022 год. Н.А.Н. е
освободен от заплащането на държавна такса, дължима за разглеждане на иска му с
правно основание чл. 128а АПК за нищожност на Определение 2204/09.03.2022г. по
адм. дело 955/2022 при ВАС, за всички съдебни инстанции.
Съгласно разясненията
дадени в мотивите по т. 12 от тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ОСГТК
на ВКС, в случаите когато съдът намери, че страната е материално затруднена по
начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по
делото, я освобождава от заплащането на такси или съдебни разноски по чл. 83,
ал. 2 ГПК и това разрешение е важимо до
приключване на съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма
промяна в обстоятелствата. Така според тълкувателното решение когато молбата по
чл. 83, ал. 2 от ГПК е уважена, страната
се явява освободена от заплащане на такси по делото, включително и за обжалването,
доколкото няма промяна в обстоятелствата. При такъв случай съдът не се сезира с
ново искане. В този смисъл Определение № 8493 от 30.06.2020 г. на ВАС по адм.
д. № 5252/2020 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Галина Христова;
Определение № 7643 от 23.06.2016 г. на ВАС по адм. д. № 7000/2016 г., 5-членен
с-в, докладчик съдията Мадлен Петрова и Определение № 4782 от 18.04.2017 г. на
ВАС по адм. д. № 3805/2017 г., I о., докладчик съдията Мадлен Петрова.
В случая с Определение
№ 801/14.3.2022 г. постановено по настоящото адм. д. № 595 по описа за 2022
год. Н. вече е бил освободен от заплащане на такси по производството. До
момента на подаване на касационната частна жалба с вх. № 12832 от 25.8.2022 г. по регистъра на Административен
съд - Варна не са постъпили данни за промяна на обстоятелствата свързани с
имущественото състояние на жалбоподателя, поради което същият не дължи държавна
такса за касационната си жалба.
В обобщение съдът
намира, че искането на жалбоподателя с правно основание чл. 227а, ал. 2, вр.
чл. 213а АПК, обективирано в молбата му от 25.8.2022 г.
се явява без предмет. Това означава, че същото следва да бъде оставено без разглеждане,
като недопустимо.
По изложените
съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането, формулирано от Н.А.Н. ЕГН **********
в молба Входящ № 12833 от 25.8.2022г., за освобождаване от заплащане на
държавна такса за разглеждане на касационната му жалба срещу Решение №
1077/1.8.2022 г. постановено по настоящото адм. д. № 595 по описа за 2022 год..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна
жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от връчване на съобщението.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на жалбоподателя.
Делото да се докладва
за произнасяне по редовността и движението на частната жалба, след влизане в
сила на настоящото определение или след извършена проверка на законосъобразността
му от касационната инстанция.
СЪДИЯ: