№ 73
гр. Ловеч, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
и прокурора В. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20244310200485 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч, редовно призована се явява прокурор В. Р..
Обвиняемата С. И. В., редовно призована, се явява лично. За нея се явява адв. В.
Кривошиева от ЛАК с пълномощно от ДП №123/2023 год. по описа на РУ МВР Ловеч.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. КРИВОШИЕВА: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на
съда.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата:
С**** И. В., родена на ***** год. в гр. *********, обл. *********, с постоянен
адрес гр. Ловеч, ж.к."********г", бл.*****, вх.А, ет.7, ап.18, българка, българска гражданка,
с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН - **********.
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. КРИВОШИЕВА: Да се даде ход на съдебното следствие
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото-протокол
№ ВД2024431100009/07.06.2024 год. за приемане и предаване на ВД по ДП №123/2023 год.
по описа на РУ на МВР Ловеч, ПП №1463/2023 год., поради което
1
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателства по делото - протокол №
ВД2024431100009/07.06.2024 год. за приемане и предаване на ВД по ДП №123/2023 год. по
описа на РУ на МВР Ловеч, ПП №1463/2023 год.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния представител на
обвиняемата и обвиняемата обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. В. се признава за
виновна в извършване на престъпление по чл. 343а, ал.1, б."а" във вр. с чл.343, ал.1, б."б"
във вр. с чл.342, ал.1 от НК, като на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр. с ал.1
от НПК е съгласна да бъде освободена от наказателна отговорност и да и бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева, която да заплати в
полза на държавата.Ще моля съда да допусне допълване на споразумение като на осн.
чл.78а, ал.4 от НК да не се налага предвиденото наказание лишаване от право да управлява
МПС по отношение на обвиняемата. Няма причинени от престъплението имуществени
вреди. Веществените доказателства по делото - текстилна гумена ръкавица в оранжево зелен
цвят, червено парче от пластмаса на броня на автомобил, бяло стъкло от фар, отломка от лайсна
под десен фар, червена на цвят да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения от закона ред. Направените по
делото разноски в размер на 3149.35 лв. за изготвяне на експертизи да бъдат възложени на
обвиняемата, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. КРИВОШИЕВА: Г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали
писмено споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Моля да
допуснете допълване на внесеното и подписано от нас споразумение както беше
предложено от представителя на РП Ловеч. Подзащитната ми се признава за виновна в
извършване на престъпление по чл.343а, ал.1 б."а" във вр. с чл.343, ал.1 б."б" във вр. с
чл.342, ал.1 от НК, като молим на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр. с ал.1 от
НПК да бъде освободена от наказателна отговорност и да и бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева, която да заплати в
полза на държавата. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществените
доказателства по делото - текстилна гумена ръкавица в оранжево зелен цвят, червено парче
от пластмаса на броня на автомобил, бяло стъкло от фар, отломка от лайсна под десен фар,
червена на цвят да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане на споразумението в
сила да бъдат унищожени по предвидения от закона ред. Съгласни сме направените по
делото разноски в размер на 3149.35 лв. за изготвяне на експертизи да бъдат възложени на
обвиняемата, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМА С. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписала споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласна съм да бъда призната за виновна в извършване
на престъплението за което съм привлечена като обвиняема, и да бъде освободена от
наказателна отговорност като ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 400 /четиристотин/ лева, която да заплатя в полза на държавата, както и не
възразявам да бъде допълнено внесеното споразумение.
Съдът приема и влага следното споразумение:
2
ОБВИНЯЕМАТА С**** И. В., родена на ***** год. в гр. *********, обл. *********,
с постоянен адрес гр. Ловеч, ж.к."********г", бл.*****, вх.А, ет.7, ап.18, българка,
българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН-**********,
се признава
ЗА ВИНОВНА за това, че на 03.04.2023 год. около 20:20 часа на второстепенен път II –
35 /****- Ловеч/, при километър 34 плюс 450 в землището на с. Баховица, Ловешка област при
управление на МПС - лек автомобил марка ****** модел ****** с рег. № ********- нейна
собственост, нарушила правилата за движение по пътищата - чл. 20, ал.2 от ЗДвП, съгласно който
водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват е атмосферните условия, е релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, е характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай не необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението и чл.116, предл. последно от ЗДвП, съгласно който
водачът на пътното превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания , в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към
престарелите хора и по непредпазливост причинила на ********* от гр.**** средна телесна
повреда изразяваща се в счупване на лявата малкопищялна кост, което му е причинило трайно
затруднение на движението на левия долен крайник за срок не по-малко от месец и половина, като
след деянието е направила всичко зависещо от нея за оказване помощ на пострадалия, поради
което и на основание, чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с
чл.343а, ал.1 б."а" във вр. с чл.343, ал.1, б."б" във вр. с чл.342, ал.1 от НК, следва да бъде
освободена от наказателна отговорност и да и бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева която да заплати в полза на държавата, по
сметка на бюджета на съдебната власт.
На осн. чл.78а, ал.4 от НК не следва да се налага на обвиняемата С. В. предвиденото
в разпоредбата на чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7, във вр. чл.343а, ал.1 б."а" във вр. с
чл.343, ал.1, б."б" във вр. с чл.342, ал.1 от НК, наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“.
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства по делото - текстилна гумена ръкавица в оранжево зелен
цвят, червено парче от пластмаса на броня на автомобил, бяло стъкло от фар, отломка от
лайсна под десен фар, червена на цвят следва да бъдат отнети в полза на държавата като
след влизане на споразумението в сила следва да бъдат унищожени по предвидения от
закона ред.
Направените в хода на ДП разноски в размер на 3149.35 лв. за изготвяне на
експертизи следва да бъдат възложени на обвиняемата В., които да заплати по сметка на ОД
на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
3
/В. Р./ /адв.В.
Кривошиева/
ОБВИНЯЕМА:…………………………
/С. И. В./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника
адв. В. Кривошиева, обвиняемата С. И. В. и доказателствата по делото, намира, че същото
не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1
от НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемата В. следва да бъде призната за виновна в
извършване на престъпление по с 343а, ал.1, б."а" във вр. с чл.343, ал.1, б."б" във вр. с
чл.342, ал.1 от НК и при условията на чл. 78а от НК освободена от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева,
която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. В.
Кривошиева и обвиняемата С. И. В., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА С **** И. В., родена на ***** год. в гр. *********,
обл. *********, с постоянен адрес гр. Ловеч, ж.к."********г", бл.*****, вх.А, ет.7, ап.18,
българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана,
ЕГН**********,
ЗА ВИНОВНА за това, че на 03.04.2023 год. около 20:20 часа на второстепенен път II
– 35 /****- Ловеч/, при километър 34 плюс 450 в землището на с. Баховица, Ловешка област
при управление на МПС - лек автомобил марка ****** модел ****** с рег. № ********-
нейна собственост, нарушила правилата за движение по пътищата - чл. 20, ал.2 от ЗДвП,
съгласно който Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват е атмосферните условия, е релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, е характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай не необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението и чл.116, предл.
последно от ЗДвП, съгласно който водачът на пътното превозно средство е длъжен да бъде
4
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни
увреждания , в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите,
които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора и по непредпазливост
причинила на ********* от гр.**** средна телесна повреда изразяваща се в счупване на
лявата малкопищялна кост, което му е причинило трайно затруднение на движението на
левия долен крайник за срок не по-малко от месец и половина, като след деянието е
направила всичко зависещо от нея за оказване помощ на пострадалия, поради което и на
основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл.343а,
ал.1, б."а" във вр. с чл.343, ал.1, б."б" във вр. с чл.342, ал.1 от НК я освобождава от
наказателна отговорност и и налага административно наказание „Глоба“ в размер на 400
/четиристотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на
съдебната власт.
На осн. чл.78а, ал.4 от НК не налага на обвиняемата С. В. предвиденото в
разпоредбата на чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7, във вр. чл.343а, ал.1, б."а" във вр. с
чл.343, ал.1, б."б" във вр. с чл.342, ал.1 от НК, наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“.
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства по делото: текстилна гумена ръкавица в оранжево зелен
цвят, червено парче от пластмаса на броня на автомобил, бяло стъкло от фар, отломка от
лайсна под десен фар, червена на цвят отнема в полза на държавата като след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения от закона ред.
Направените в хода на ДП разноски в размер на 3149.35 лв. за изготвяне на
експертизи възлага на обвиняемата С. В., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №485/2024 год. по описа на РС Ловеч срещу обвиняемата С. И. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 11:45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5