№ 74
гр. Чирпан, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20235540200251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – Г. Г. Г. – редовно призован, явява се лично, и със защитника си адв.
Г. Д. Х. от АК Хасково.
РП СТ.ЗАГОРА, ТО ЧИРПАН – Представлявана от прокурор П. Й..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ЦВЕТАН КАЛЕВ ДЕЧЕВ – редовно призован, лично се явява.
ИВАН ЧАВДАРОВ ТОДОРОВ - редовно призован лично се явява.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а
именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
Председателят на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото. Получили сме препис от обвинителния акт.
Отводи към състава на съда няма да правим.
ПОДСЪДИМ - Получил съм препис от обвинителния акт. Отводи към състава на
съда няма да правим. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и на осн. чл. 271 от НПК във вр. с чл.359 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На осн. чл. 272 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ - Г. Г. Г. - роден на **. Български гражданин. Има завършено основно
образование. Не работи. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН **********.
1
Съдът, на осн. чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ се диспозитива на обвинителния акт, с което се ДАВА ХОД на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМ Г. - –– Г- н Съдия, заявявам, че се признавам за виновен по
повдигнатото ми обвинение и моля да бъде постигнато споразумение с РП .
Адв. Х. – Г-н съдия , моя подзащитен се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение и моли да бъде постигнато споразумение с РП .
ПРОКУРОР – Възможно е да бъде постигнато споразумение с подсъдимия, тъй като
същият се признава за виновен за извършеното от него престъпление и щети няма и моля да
ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.
Съдът освободи свидетелите от залата и ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 09,40
часа.
Заседанието продължи в 09,50 часа.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 384 ал. 1 от НПК между РП- Стара Загора, ТО -
Чирпан, адв. Х. от АК Хасково, подсъдимия Г. Г. Г. е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за престъплението, което е
извършил. Щетите от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Х. - Между РП – Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Г., чрез мен, като
защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението няма.
ПОДСЪДИМ Г. Г. Г. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има
сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Подсъдимият Г. Г. Г. се признава за виновен за следното: Затова, че на 14.06.2023г.
на главен път II – 66, 91 – ви км. в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора е
управлявал МПС – **, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по
надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и / или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС
с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с № ARLВ – 0026 - престъпление по чл. 343б, ал. 3,
пр. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щети от престъпленията няма причинени.
Налице са основанията по чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
В чл. 343б, ал. 3 от НК за извършеното от подсъдимия Г. Г. Г. престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1500 лв.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Г. Г. Г. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 381, ал. 4
от НПК, като му бъдат определени наказания под предвидения в НК размер, а именно
2
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца и „глоба“ в размер на 500 лв.
Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години и възпитателната работа с
условно осъдения се възложи на ПИ при РУ – гр. Д.град, отговарящ за квартала, където
живее подсъдимия.
На подсъдимия няма възможност да бъде налагано наказание по чл. 343г във връзка
с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС“, тъй като не притежава
такова право.
Веществено доказателство няма приложено по делото.
Няма направени разноските в досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:……………
П. Й.
ЗАЩИТНИК:………………
адв. Г. Х.
ПОДСЪДИМ :…………………….
/Г. Г. Г./
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК. Щети от
престъплението няма. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.
382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Стара Загора, ТО - Чирпан в
лицето на прокурор П. Й., подсъдимия Г. Г. Г. и защитника му адв. Х. от АК Хасково
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯ Г. Г. Г. - роден на **. Български гражданин. Има завършено
основно образование. Не работи. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2023г. на главен път II – 66, 91 – ви км. в
землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора е управлявал МПС – **, след употреба на
наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба
3
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и / или наркотични
вещества или техни аналози от водачите на МПС с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с
№ ARLВ – 0026 - престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, при приложение на чл. 381,
ал. 4 от НПК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ – гр. Д.град,
отговарящ за квартала, където живее подсъдимия.
На подсъдимия няма възможност да бъде налагано наказание по чл. 343г във връзка
с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС“, тъй като не притежава
такова право.
ПРИЕМА справка за съдимост с рег. № 230626005000286369/26.06.2023год. на Г. Г.
Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес
30. 06. 2023 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 251/ 2023 год. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4