Номер 404504.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 04.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Съдия:Даниела С. Христова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20203100503201 по описа за 2020 година
като взех предвид, че производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег.
№ 263998 от 02.09.2020 г. подадена от Частно средно училище“ Юрий Гагарин“ с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление с.Аврен, община Аврен, обл. Варна, к.к.
Камчия, представлявано от Лазар Стоянов срещу решение № 260024 от 13.08.2020 г.
постановено по гр.д. № 18626 по опис на ВРС за 2019 г. , с което първоинстанционният съд:
ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО на осн.чл.344, ал.1, т.1 КТ уволнението на М. К. Ш. с
ЕГН ********** от град Варна, извършено със заповед № 52/11.09.2019 г. на управителите
на ЧСУ „Юрий Гагарин“ ЕООД, ЕИК *********, к.к. Камчия, общ. Аврен, обл.Варна за
прекратяване на трудовото правоотношение на ищеца на основание чл.328 ал.1 т.2, пр.2. от
КТ.
ВЪЗСТАНОВЯВА М. К. Ш. с ЕГН ********** на заеманата преди уволнението
длъжност „възпитател", на осн. чл.344, ал.1, т.2 КТ.
ОСЪЖДА ЧСУ „Юрий Гагарин“ ЕООД, ЕИК *********, к.к. Камчия, общ. Аврен,
обл.Варна да заплати на М. К. Ш. с ЕГН ********** обезщетение по чл.225, ал.1 КТ за
времето, през което служителят е останал без работа в размер на 5 брутни трудови
възнаграждения общо 3644.79 /три хиляди шестстотин четиридесет и четири лева и 79 ст./
лева, ведно със законната лихва за забава, считано от 12.02.2020 г. до окончателното
изплащане на сумата след извършено ПРИХВАЩАНЕ с насрещното вземане на ЧСУ
„Юрий Гагарин“ ЕООД, ЕИК ********* за заплатеното от него на ищеца обезщетение по
чл.220, ал.1 КТ в размер на 936.51 лева и заплатеното обезщетение по чл.222, ал.1 КТ в
размер на 945 лева /след дължимите удръжки по ЗСПО, ДОО и ДОД/ - общо 1881.51 лева,
като ОТХВЪРЛЯ иска на М. К. Ш. с ЕГН ********** за обезщетение по чл.225, ал.1 КТ за
горницата над 3644.79 лева до 5526.30 лева, на осн.чл.344, ал.1, т.3 КТ.
ОСЪЖДА ЧСУ „Юрий Гагарин“ ЕООД, ЕИК *********, к.к. Камчия, общ. Аврен,
обл.Варна да заплати на М. К. Ш. с ЕГН ********** разноски за производството в размер на
400 /четиристотин/ лева, на осн.чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА ЧСУ „Юрий Гагарин“ ЕООД, ЕИК *********, к.к. Камчия, общ. Аврен,
обл.Варна да заплати по сметка на РС Варна държавна такса в размер на 305.79 /триста и
пет лева и 79 ст./ лева, на осн.чл.78, ал.6 ГПК, и в жалбата се навеждат доводи за
постановяване на съдебния акт в нарушение на материални и процесуалния закон, и
несъответствие със събраните доказателства, тяхната неправилна преценка относно
1
подлежащите на доказване факти /конкретно установяването на членството на ищеца в
синдикална организация и твърдението, че има представителни функции в нея/, и е
отправено е искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което,
съдът да отхвърли исковите претенции, намирам, че делото следва да се разгледа в открито
съдебно заседание, след проверка на редовността на въззивната жалба, нейната
допустимост, основателността на доказателствените искания.
Въззивният жалбоподател, не е посочил доказателства и не е обосновал
доказателствени искания. Претендира разноски във въззивното производство.
В отговор от насрещната страна, се оспорва основателността на жалбата, като излагат
съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни
възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика. Претендират се разноски.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид гореизложеното,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.11.2020 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по телефона.
УКАЗВАМ на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или
медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до
бързо и ефективно уреждане на спора.
УКАЗВАМ на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2