Решение по дело №482/2021 на Районен съд - Хасково
Номер на акта: | 14 |
Дата: | 14 май 2021 г. (в сила от 14 май 2021 г.) |
Съдия: | Мартин Димитров Кючуков |
Дело: | 20215640200482 |
Тип на делото: | Административно наказателно дело |
Дата на образуване: | 15 април 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Обвинението срещу подсъдимия Р. Е. С. ЕГН ********** от с.*, обл.Хасковска е
повдигнато за това, че на 05.04.2021г. в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „*** рег.№*** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС,
наложена със Заповед №21-1253-000278/21.03.2021г. на Сектор „Пътна полиция“ при ОД-
МВР-Хасково, влязла в сила на 05.04.2021г. – престъпление по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат
представител и не вземат становище.
Подсъдимият Р. Е. С. не се явява и не взема становище по повдигнатото му обвинение.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена от фактическа страна възприетата от обстоятелствената
част на постановлението по чл.78а от НК, а именно:
На 05.04.2021 г. свидетелите В. Л. К. и И. Н. К., заемащи длъжността „младши
автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Хасково, били на работа по
утвърден график за времето от 08:30 часа до 20:30 часа.
Около 18:00 часа двамата свидетели се установили на контролно-пропускателен пункт
/КПП/ в гр.Хасково, находящ се на ****, където изпълнявали служебните си задължения по
контрол на пътното движение.
В 18:19 часа свидетелите К. и К. спрели за проверка лек автомобил марка **** В хода на
проверката същите установили, че водач на лекия автомобил е подсъдимия Р. Е. С. от с.*,
който пътувал сам в автомобила. С. не представил на извършващите проверката полицейски
служители Свидетелство за управление на МПС, като им заявил, че същото му било отнето.
Свидетелите В. Л. К. и И. Н. К. извършили проверка в информационните масиви на
МВР, чрез ОДЧ при Районно Управление - Хасково в хода, на която установили, че
подсъдимия има наложени глоби по връчени и влезли в сила фишове, които не били платени
в срока на доброволно заплащане.
От извършената проверка било установено също така, че срещу Р. Е. С. бил съставен
АУАН серия „GA“ № 332835/21.03.2021 г. и издадена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка /ЗППАМ/ № 21-1253-000278/21.03.2021 г. по описа на сектор
„Пътна полиция“ за извършени нарушения по чл. 6, т. 1, предл. 3-то от ЗДвП и чл.190 ал.3
от ЗДвП. Съгласно цитираната ЗППАМ на подсъдимия била наложена санкция по чл.171,
т.1, б.„д“ от ЗДвП, а именно - „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС
до заплащане на дължимата глоба“.
Заповедта за прилагане на принудителна административна мярка №21-1253-
000278/21.03.2021 г. била връчена лично на подсъдимия на 21.03.2021 г., като същия
положил подпис в разписката удостоверяваща факта на връчването. В законоустановения
14-дневен срок Р.С. не обжалвал така издадената Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка /ЗППАМ/ № 21-1253-000278/21.03.2021 г. пред Административен
съд - Хасково, поради което на 05.04.2021 г. същата влезнала в законна сила.
Също така в хода на извършената проверка полицейските служители установили, че
управлявания от подсъдимия лек автомобил марка ***, модел *** с рег. № *** е бил спрян
от движение, тъй като срещу Р.С. имало издадена и друга Заповед за прилагане на
1
принудителна административна мярка, а именно ЗППАМ № 21-1253-000277/21.03.2021 г. по
описа на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Хасково, с която му била наложена и
принудителна административна мярка по чл.171 т.2, б. „к“ от ЗДвП, а именно - „временно
спиране от движение на пътно превозно средство“, като му било отнето Свидетелството за
регистрация на МПС №********* на собствения му л.а. марка ***, модел „**“ с рег. № ***,
до заплащане на дължимата глоба.
Свидетелят И. Н. К. съставил на подсъдимия Р.С. АУАН серия „GА“ № 370774 от дата
05.04.2021г. за извършени нарушения по чл.5 ал.3 т.2, чл.150А, ал.1 и чл. 190 ал.3 от ЗДвП,
който подсъдимия подписал без възражения.
Р. Е. С. е неосъждан.
Не е бил освобождаван по чл.78а от НК
Няма криминални регистрации и е с добри характеристични данни.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият Р. Е. С. ЕГН ********** от с., обл.Хасковска е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК, като на 05.04.2021г. в
гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** рег.№***, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед №21-1253-000278/21.03.2021г.
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Хасково, влязла в сила на 05.04.2021г.
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е
искал именно настъпването на обществено опасните му последици.
Съдът определи наказанието при условията на чл.78а НК, тъй като са налице
предпоставките за това – подсъдимият е неосъждан , не е освобождаван по чл.78а от НК,
няма съставомерни имуществени вреди и за деянието по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК се
предвижда наказание в рамките на 78а ал.1 от НК.
При определяне на наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи отговорността
обстоятелства добрите характеристични данни на подсъдимия, признанията за вината и
пълните обяснения за извършеното по време и място, както и оказаното съдействие на
органите на досъдебното производство. Така съдът определи глобата на минималния размер
– а именно 1 000 лв., при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.!
2