Определение по дело №514/2014 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№154

Бургаският окръжен съд
На тринадесети октомври

гр.Бургас,
наказателен състав
две хиляди и четиринадесета година

 

в закрито заседание в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Денчо Стоянов
ЧЛЕНОВЕ: Даниел Марков

Катя Г осподинова

прокурор ......................................

като разгледа докладваното от съдия Д.Марков

НЧ дело №514 по описа за 2014г., за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпило Решение № БС -**********/2014 от 24.09.2014г. на
НБПП-София за определяне възнаграждение 120лв. на адв.Мариана Димова
Василева, служебен защитник на М.О.К. по ВНЧД №105/2014г.
на БОС. В приложеното съпроводително писмо се иска БОС да присъди
направените разноски за възнаграждение на адвоката и издаде за сумата
изпълнителен лист в полза на НБПП.

БОС с решение №25 от 20.06.2014г. по НЧД№514/14г. на основание чл. 32,
ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС е признал решение № 7062 5421
7419 0606 от 12.11.2013г. от несъдебен орган - подразделение „Административна
обработка на глобите” на нидерландската полиция в гр .Ротердам, Кралство
Нидерландия, с което на М.О.К., ЕГН **********, е наложена
финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 130.00
Евро, с равностойност в български левове по курса на БНБ - 254,26 лева и
изпратил същото на Националната агенция за приходите. С решение
88/21.07.2014г. по ВЧНД№105/14г. Апелативен съд -Бургас е потвърдил
цитираното решение на БОС.В изпълнение на императивната норма на чл.16, ал.З
от ЗПИИРКОРНФС адв. адв.Мариана Димова Василева е участвала в съдебното
производство пред въззивната инстанция като защитник на ненамереното
засегнато лице.

Според нормата на чл.13 от ЗПИИРКОРНФС направени в съдебното
производство по признаване на решение за налагане на финансова санкция на
територията на Република България, като изпълняваща държава, се поемат от
нея. Наличието на специална норма за поемане на разноските от изпълняващата
решението държава, изключва приложението на общите правила по чл. 189, чл.190
от НПК за възлагане на разноските, доколкото препращащата към НПК норма на
чл. 16, ал.12 от ЗПИИРКОРНФС е приложима само в случаи, при които липсват
специални правила в закона. Следователно, направените на територията на
Република България разноски в производство по признаване на решение за
налагане на финансова санкция, включително и разноските за възнаграждение на
служебен защитник на М.О.К. се поемат от изпълняващата
държава.

Искането на НБПП за присъждане на разноски, съставляващи
възнаграждение на служебно назначения защитник, следва да бъде оставено без
уважение като неоснователно.

Водим от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на НБПП за присъждане в полза на
НБПП на разноски в размер на 100 лв. съобразно Решение № БС -**********/2014
от 24.09.2014г. за възнаграждение на служебен защитник по ВЧНД№105/14г.

Определението не подлежи на обжалване и протест.