№ 245
гр. Р. , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниИЛКДЖАН ЕРДУВАН
заседатели:ЧАКЪР
СВЕТА КРАСИМИРОВА
МАРИНОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200146 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор М..
ЗА ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ редовно призован, се явява повереникът адв. К..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично и със защитник адв. М.Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Е.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕ се самоличността на подсъдимият.
1
Ю. Х. Х. – 05.01.1976 г. гр. З, български гражданин, средно образование, женен,
неосъждан, безработен, адрес за призоваване: гр. Р., ж.к. ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебният секретар и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
адв. К.: Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл.248,
ал.1, т.1 – 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд гр. Р.. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, както не се налага
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по мярката за
процесуална принуда, както и за събиране на нови доказателства. Необходимо е насрочване
на съдебно заседание и лицата, които следва да са призоват са тези посочени в обвинителния
акт и съответно конституирани като свидетели в хода на предходните съдебни заседания,
както и вещите лица.
адв. К.: По т.1 на чл.248, делото е родово и подсъдно на Районен съд гр. Р.. По т.2
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не сме
констатирали по т.3 на ДП да е налице отстранимо процесуално нарушение, което да е
довело до ограничаване процесуалните права обвиняем, пострадал. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. По т.5 няма причина делото да се
разглежда при закрити врати, с резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач, тълковник, както не се налага извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Няма промяна относно мерките за процесуална принуда, както и за
събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото и призовете лицата посочени в
обвинителния акт.
АДВ. Е.: Считам, че далото е подсъдно на Районен съд гр. Р.. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на
2
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила, както
и разглеждане при закрити врати, с резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач, тълковник, както не се налага извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По т.6 мерките за процесуална принуда, смятам че са
достатъчни. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Предлагам да
насрочите делото по общия ред.
АДВ. Е.: Предлагам да се разгледа делото по реда на особените правила, а именно по
реда на съкратеното следствие, хипотезата на чл.371, т.1 от НПК, като не желаем да се
събират доказателства чрез разпит на всички от посочените свидетели. Желаем само да се
изслуша заключението на вещите лица, по назначената и приета в хода на въззивното
следствие комплексна съдебно-медицинска експертиза, за следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното: видно от обстоятелствената част и
диспозитива на обвинителния акт, съгласно разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НК, делото
както родово така и местно е подсъдно на РРС.
СЪГЛАСНО разпоредбата на чл.249, чл.250, и чл.251 от НПК, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
СЛЕД запознаване с материалите по ДП, и съгласно разпоредбата на чл.249, ал.4, т.1
и т.2 от НПК, намира, че в хода на ДП не са допуснати съществени отстраними нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият
или частния обвинител.
С ОГЛЕД заявеното в днешното съдебно заседание от страна на защитника на
подсъдимия, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки, производството по
делото да протече по реда на глава 27 от НПК в условията на чл.371, т.1 от НПК, като за
следващо съдебно заседание не бъдат призовавани свидетелите посочени в обвинителния
акт, а само двете вещи лица изготвили в хода на съдебното следствие комплексно съдебно-
медицинска експертиза д-р И. С. съдебен лекар при УМБАЛ гр. Р. и д-р Е. А. зъболекар.
С ОГЛЕД предмета на доказване по делото и личността на подсъдимият, съдът
намира, че не са налице основания производството по делото да протече в условията на
чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
С ОГЛЕД процесуалното поведение на подсъдимия, съдът намира, че липсват
основания за изменение или вземане на мярка за процесуална принуда, по отношение на
подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на обжалване
и протестиране, с частна жалба и протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.
3
Р..
СЪДЪТ като съобрази, че вещите лица, които следа да се призоват за следващо
съдено заседание, по реда на глава 27 от НПК са от гр. Р., за което е необходимо време за
призоваването им
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА съдебно заседание по делото, по реда на глава 27 от НПК на 27.04.2021
г. от 15:00 часа, за когато РРП, частният обвинител, повереникът, подсъдимият и
защитникът редовно уведомени.
ДА СЕ призоват вещите лица д-р И. С. и д-р Е. А..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:28 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4