Постъпила е въззивна жалба вх. № 84/18.06.2014 г., подадена от Джевджетин Аптураман Аптураман, представляван от адв.Теодора Чочева-Василева. При проверка редовността на въззивната жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.260, т.1, предложение второ и чл.261, т.4 от ГПК, а именно не е посочен адресът на страната, която я подава, както и не е внесена дължимата държавна такса в размер на 1866.20 лв. Това налага въззивната жалба да бъде оставена без движение като се даде едноседмичен срок на въззивнка, считано от съобщението, да отстрани неведовностите на въззивната жалба, както следва: да посочи адреса на страната, която подава въззиввната жалба; да внесе по сметка на Пловдивски апелативен съд държавна такса в размер на 1866.20 лв. и да представи доказателства за внасявенето й. Следва да се укаже на въззивника, че ако посочените нередовности не бъдат отстранени в дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната. Водим от изложеното и на основание чл.262, ал.1, във вр. с чл.260, т.1, предложение второ и чл.261, т.4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 84/18.06.2014 г., подадена от Джевджетин Аптураман Аптураман, представляван от адв.Теодора Чочева-Василева, като ДАВА едноседмичен срок на въззивнка, считано от съобщението, да отстрани неведовностите на въззивната жалба, както следва: да посочи адреса на страната, която подава въззиввната жалба; да внесе по сметка на Пловдивски апелативен съд държавна такса в размер на 1866.20 лв. и да представи доказателства за внасявенето й. Указва на въззивника, че ако посочените нередовности не бъдат отстранени в дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|