Решение по дело №326/2024 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 196
Дата: 3 септември 2024 г. (в сила от 3 септември 2024 г.)
Съдия: Милен Руменов Ангелов
Дело: 20244330100326
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. Тетевен, 03.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. И.А
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20244330100326 по описа за 2024 година
Производство е с правно основание чл. 238-240 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
/предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. Г. З. от
САК, срещу А. К. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Златна Панега, ул. „улица“ №
5, вх. Б, ет. 3, ап. 12 с цена на иска: 1 706.57 лева.
В исковата молба се твърди, че 1. А. К. Б. е сключил/а с Йеттел България ЕАД
(предходно наименование Теленор България ЕАД) договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер номер от 20.7.2021 г., договор за лизинг от 20.7.2021 год. за SAMSUNG
Galaxy A21s 32GB Dual Black, договор за лизинг от 20.7.2021 г. за Базови аксесоари,
допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 1.6.2021 г., като със сключения договор от 1.4.2021 г. закупува на
преференциална цена устройство MOTOROLA Moto E6i 32GB Dual Grey и сключва
застрахователна полица от 1.4.2021 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“
Сочи се, че по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер номер от 20.7.2021 г.
със споразумението, потребителят, ответник в настоящото производство, избрал да използва
възмездно мобилни услуги пакет „Тотал +“ а мобилният оператор (Йеттел България ЕАД) да
ги предоставя. Срокът на споразумението бил 24 месеца и изтекъл на 20.07.2023 г.
Стандартната месечна такса за този план е в размер на 34,99 лева. На потребителя била
предоставена отстъпка от тази цена, като е получавал пакетът услуги за промоционална цена
в размер на 23,99 лева за срок от 24 месеца.
На следващо място се сочи, че с договор за лизинг от 30.3.2020 г. за SAMSUNG
Galaxy А10 32GB Dual Black, лизингодателят се задължил да предостави на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване устройство SAMSUNG Galaxy А10
32GB Dual Black c телефонен номер номер Лизингоплучателят се задължил да заплати обща
лизингова цена в размер на 187,55 лева (23 вноски по 2,19 лева). Съгласно договора,
потребителят има право да придобие собствеността върху предоставеното устройство, като
1
заплати допълнителна сума в размер на 2.19 лева. В случай, че не желае да се възползва от
това свое право, последният следва да уведоми лизингодателят и да върне устройството в
подходящ вид и състояние. Ако не направи това, дължи неустойка в размер на 2,19 лева.
Ищцовото дружество заявява, че с договор за лизинг от 20.7.2021 г. за Базови
аксесоари, По силата на който, лизингодателят се задължил да предостави на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване базови аксесоари телефонен номер
номер. Лизингоплучателят се задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 45,56
лева (23 вноски по 1.9 лева и остатъчна стойност 1,86 лв.). Съгласно договора, потребителят
има право да придобие собствеността върху предоставени аксесоари, като заплати
допълнителна сума в размер на 1.9 лева. В случай, че не желае да се възползва от това свое
право, последният следва да уведоми лизингодателят и да върне аксесоарите в подходящ вид
и състояние. Ако не направи това, дължи неустойка в размер на 1.9 лева.
На следващо място се сочи, че с допълнително споразумение към договор от 1.4.2021
г. за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 1.6.2021 г., потребителят,
ответник в настоящото производство, избрал да използва възмездно мобилни услуги пакет
„Тотал +“ а мобилният оператор (Йеттел България ЕАД) да ги предоставя. Срокът на
споразумението бил 24 месеца и изтекло на 01.06.2023 г. Стандартната месечна такса за този
план е в размер на 41,99 лева. На потребителя е предоставена отстъпка от тази цена, като е
получавал пакетът услуги за промоционална цена в размер на 36,99 лева за срок от 24
месеца. Като със сключения договор от 1.4.2021 г. закупува на преференциална цена
устройство MOTOROLA Moto E6i 32GB Dual Grey.
Потребителят сключил и Застрахователна полица от 1.4.2021 г. за застраховка на
устройство „Смартфон протект“; Застрахователната полица е сключена към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 01.04.2021 г. Предмет на
застраховката съгласно т. 4.2. е ремонт или подмяна на застраховалото устройство -
MOTOROLA Moto E6i 32GB Dual Grey. Съгласно т. 4.10. от полицата застраховката се
сключва за неопределен срок, но максимум до 5 години, с краен срок 01.04.2026 год., като
прекратяването може да стане чрез писмено уведомление във всеки един момент.
В отношението си със Застрахователно дружество Чъбб Юръпиън Груп СЕ (Chubb
European Group SE) „Йеттел България“ ЕАД извършва посредническа дейност в качеството
не на обикновен търговски посредник, а на Застрахователен агент, вписан в регистъра по чл.
30, ал. 1, т. 12 от Закона за Комисията за финансов надзор. Въпреки че Застрахователната
полица се сключва с трето лице - застраховател, на основание вършените отношения между
Чъбб Юръпиън Груп СЕ и „Йеттел — България“ ЕАД, последният се явява упълномощено
лице да получава от потребителя месечната вноска по застрахователната полица.
Ищецът заявява, че задължението за заплащане на месечна застрахователна премия
било обективирано в т. 4.5. от Застрахователната полица, според която тя се дължи
ежемесечно, съгласно условията за плащане на абонаментния план към „Йеттел“ (предходно
наименование „Теленор“), като на основание т. 4.12.1. Застрахованият не дължи месечна
застрахователна премия само за първия пълен застрахователен период от 1 (един) месец. Т.
4.10. от Застрахователната полица определя, че застраховката и покритието са за
неопределен срок, с месечни застрахователни периоди и срещу заплащане на месечна
застрахователна премия, съгласно Общите условия за застраховка на устройство „Смартфон
протект“ и „Смартфон протект +“, в чиито параграф V, т. 9, б. а) е обективирано
субективното правото на „Йеттел - България“ ЕАД да получава престацията - месечната
застрахователна премия, като включи дължимата стойност във всяка месечна фактура за
договора за мобилни услуги, сключен между „Йеттел - България“ ЕАД и застрахованото
лице, за мобилния номер, посочен в Застрахователната полица, като дължимата премия се
заплаща при същите условия и в същия срок.
Моли съда, в образуваното исково производство да постанови решение, с което да
2
признае за установено, че по отношение на ответника А. К. Б., с ЕГН ********** дължи на
„Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк
София, сграда 6, представлявано от: М. С. и Д. К. К.: сумата от 1 706,57 лева (хиляда
седемстотин и шест лева и 57 стотинки), от които:
- 467,2 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер номер от
20.7.2021 г., от които:
- 96,75 лева, дължими за период 20/07/2021-24/10/2021 г. за месечни и еднократни
такси (абонаменти, доп. пакети).
- 370,45 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер номер от 20.7.2021 г., които 117,3 лв. -
представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси, и сума в размер на
253,15 лв. за SAMSUNG Galaxy A21s 32GB Dual Black, представляваща част от разликата
между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор.
- 43,70 лева, дължими вноски за период 20/07/2021-24/12/2021 год. по договор за
лизинг от 20.7.2021 г. за Базови аксесоари, 
- 50,37 лева, дължими вноски за период 20/07/2021-24/12/2021 год. по договор за
лизинг от 30.3.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Black;
- 1 129,34 лева, дължими по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер +359********* от 1.6.2021 г, от които:
- 840,59 лева дължими период 25/07/2021-24/10/2021 г. за месечни и еднократни такси
(абонаменти, доп. пакети) и такса за потребление на мобилни услуги - Роуминг таксуване
(общо).
- 288,75 лева дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги
допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 1.6.2021 г., от които 122,62 лв. представляваща неустойка в размер на
три стандартни месечни такси, и сума в размер на 166,13 лв. за MOTOROLA Moto E6i 32GB
Dual Grey, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен
план и преференциалната цена по сключения договор.
- 15,96 лв., дължими вноски по застрахователна полица от 1.4.2021 г. за застраховка
на устройство „Смартфон протект“, дължима за период 25/07/2021-24/12/2021 г.
Моли съда да осъди ответника да му заплати и сторените съдебни разноски за
настоящото производство, както и сторените в заповедното производство разноски,
представляващи заплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
Ответника в указания срок, по реда на чл. 131 от ГПК, не е подал писмен отговор на
Исковата молба.
Районен съд - Тетевен, след като прецени събраните по делото доказателства, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.
В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на
отговор на исковата молба, неявяването на ответника и негов представител в първото
съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде разгледано в
негово отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната
основателност на исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл. 238
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, РС - Тетевен е
3
прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание, както и когато исковете са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства;
съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в
него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и
от представените по делото писмени доказателства, предявеният иск е вероятно
основателен.
С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
предявения иск е основателен и трябва да бъде уважен.
При този изход на процеса ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените в настоящия исков процес съдебно-деловодни разноски в размер на сумата от
514.13 лева за настоящото исково производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
включващи 34.13 лева дължима по сметка на съда държавна такса и 480 лева, приети от съда
за справедлив размер на адвокатско възнаграждение, както и сторените съдебни разноски в
заповедното производство, в общ размер на 505.00 лева, включващи 25.00 лева за внесена
държавна такса и 480 лева за адвокатско възнаграждение, или общия размер на дължимите
разноски е 1 019.13 лева.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 239, във вр. с чл. 238 от ГПК,
съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в полза на
ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк
София, сграда 6 съществува вземане срещу ответника А. К. Б., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. Златна Панега, ул. „улица“ № 5, вх. Б, ет. 3, ап. 12 в размер на сумите,
както следва: 1 047.37 лева (хиляда четиридесет и седем лева и 37 стотинки),
представляваща незаплатени суми за предоставени мобилни услуги и мобилни устройства
на лизинг, за които вземания е издадена заповед по чл. 410 ГПК № ***/20.12.2023 г. по ч. гр.
д. № ***/2023 г. на РС - Тетевен, на основание чл. 422, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА А. К. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Златна Панега, ул.
„улица“ № 5, вх. Б, ет. 3, ап. 12 да заплати на ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
/предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6 сумата в размер
общо на 1 019.13 /хиляда и деветнадесет лева и 13 ст./, представляваща съдебно-деловодни
разноски, направени в настоящото исково производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
включващи 34.13 лева дължима по сметка на съда държавна такса и 480 лева адвокатско
възнаграждение, както и сумата от 505.00 лева разноски сторени в заповедното
производство.
4
Настоящото неприсъствено решение е окончателно и не подлежи на обжалване,
на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от него да се връчи на страните, както и да се приложи по Ч. гр. дело №
***/2023 г. по описа на РС – Тетевен.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
5