Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260014,
30 юли 2021г, град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, наказателен състав, на
първи юни през две хиляди двадесет и първа година, в публично съдебно
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
………….………………………………
………….……………………………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : ............................…………..
............................…………..
секретар
Нелли Митева, прокурор ……………, като разгледа докладваното от председателя АНД №
238 по описа на РС Котел за 2020г, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба на М.Д.Д. против наказателно постановление (НП) на
Началника на РУ на МВР Котел, с което му е наложено административно наказание
глоба в размер на 50.00 лева, затова че управлявал МПС без поставен
обезопасителен колан. Жалбоподателят счита НП за незаконосъобразно и моли да
бъде отменено поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Оспорва да е извършил нарушението, за което е санкциониран. Наложеното
наказание не съответствало на тежестта на извършеното нарушение.
В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна ОД
на МВР Сливен не изпраща представител и не взема становище по основателността
на жалбата.
Производството
по делото е образувано по жалба, подадена в срок и от лице, което има право да
обжалва НП, поради което е допустимо. Разгледана по същество, жалбата се явява
неоснователна.
На
05.08.2020г свидетелите И.Д. и Х.К., двамата на длъжност младши полицейски
инспектори в РУ на МВР Котел, извършвали контрол по спазване на правилата за
движение по пътищата в село Пъдарево, община Котел. Спрели лек автомобил с рег.
№ Х0497ВХ, в който жалбоподателят се возел като пътник на задната седалка.
Жалбоподателят пътувал без поставен обезопасителен колан, въпреки наличието на
такъв. Веднага, в присъствие на жалбоподателя, св. Д. съставил акт за
установяване на административно нарушение (АУАН), в който констатирал, че на
05.08.2020г, около 12:10 часа, в село Пъдарево по ул. Георги Д. по посока
центъра се вози в лек автомобил Форд Мондео с рег. № Х0497ВХ, управлявано от Р.
Д. *** Б. 4, и не използва обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС.
Посочено, че е нарушена разпоредбата на чл.137а, ал.1 от ЗДП. Актът е подписан
от актосъставителя, от Х.К. – в качеството му на свидетел и на установяване на
нарушението, и на съставяне на акта. Жалбоподателят веднага се запознал с акта,
подписал го и получил препис от него. Собственоръчно написал в акта „не знаех
за коланите“.
Въз
основа на описания АУАН, на 18.08.2020г Началникът на РУ на МВР Котел съставил
обжалваното НП, в което е възпроизведена описаната фактическа обстановка и на основание
чл.184, ал.4, предл.1 от същия закон му е наложена глоба в размер на 50.00
лева. НП е съобщено на наказания на 07.12.2020г, който е подал жалба пред РС
Хармални на 14.12.2020г, при спазване на седемдневния преклузивен срок.
Съдът
кредитира всички писмени доказателства, които прочете по реда на чл.283 от НПК
и приобщи към делото. Съдът кредитира и в цялост показанията на свидетелите Д.
и К..
При така установената фактическа обстановка, която не се
оспорва от жалбоподателя, се извежда правния извод, че жалбоподателят е
извършил нарушение на разпоредбата на 137а, ал.1 от ЗДП, тъй като е бил пътник
в движещо се МПС, без да е поставил обезопасителен колан, като МПС е било
оборудвано с такъв колан. Изобщо не е спорно, че МПС, в което е пътувал
жалбоподателят, спада към накоя от категориите М, изброени в чл.149, ал.1, т.2
от ЗДП. Наложеното наказание по чл.184, ал.4 от ЗДП е съответно на извършеното нарушение.
Глобата е фиксирана в абсолютен размер от 50.00 лева и нито
административнонаказващият орган, нито проверяващият съд могат да намалят
нейния размер. В ЗАНН липсва разпоредба, аналогична на чл.55 от НК,
установяваща възможност за намаляне/замяна на предвиденото от НК наказание,
когато то се явява несъразмерно тежко при наличие на изключително или
многобройни смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства.
При извършената
служебна проверка съдът не установи да са допуснати такива нарушения на процесуалните
правила, които да водят до отмяна на атакуваното НП само на това основание.
Правото на защита на привлеченото към административнонаказателна отговорност
лице не е било нарушено в нито една от фазите на производството. Позоваването в
жалбата на такива нарушения е декларативно и съдът не го споделя.
По излоежените
съображения жалбата следва да бъде отхвърлена, поради което и основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 20-0287-000419 / 18.08.2020г на Началника на РУ на МВР Котел
като правилно и законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
АС Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е
изготвено.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л: