Определение по дело №16446/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 264913
Дата: 24 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Ралица Каменова Райкова
Дело: 20203110116446
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 264913/24.6.2021г.

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание проведено на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РАЙКОВА

 

при участието на секретаря Величка Велчева сложи за разглеждане гражданско дело № 16446 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК, на именното повикване в 09:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛ: З.Д.Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИК: Д.П.Г., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. П.Н., назначен за особен представител с Определение на съда.

Контролиращата страна: ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ ГР. ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище на 23.06.2021 г. от Дирекция „Социално подпомагане“-Варна, в което заявяват, че поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят представител и молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Изразяват становище, че с постигнатото между страните споразумение са защитени правата на детето Д. Г. и молят да бъде одобрена постигнатата спогодба.

 

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ответницата Д.П.Г. на 23.06.2021 г., към която прилага подписано лично от нея, от ищеца и от медиатор споразумение.

АДВ. Б.: Поддържаме постигнатото и подписано от страните споразумение.

АДВ. НИКОЛОВА: Представям пълномощно, с което ответницата ме упълномощава изрично за водене на преговори и за сключване на спогодба. Ние също  поддържаме подписаното споразумение, само искаме да бъде допълнено, че издръжката за детето се плаща чрез майката Д.П.Г., както и сумата да бъде превеждана по банкова сметка ***.

АДВ.Б.: Не се противопоставяме.

АДВ.Б.: Оттегляме предявения иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на постановените с Решение № 2026/27.04.2013 г. по гр.д. № 4340/2012 г. по описа на Районен съд – Варна, 14 с-в, мерки относно упражняването на родителските права спрямо детето Дарин Захариев Г., местоживеенето му, издръжката на детето и определянето на режим на лични отношения между нея и детето.

Заявявам, че страните постигнахме спогодба за изменение на утвърденото с Решение № 2026/27.04.2013 г. по гр.д. № 4340/2012 г. по описа на Районен съд – Варна, 14 с-в, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК в частта относно режима на личен контакт между бащата и детето и издръжката на детето в следния смисъл:

1) Режимът на лични отношения между бащата З.Д.Г., ЕГН **********, и детето Д.З. Г., ЕГН **********, с Решение № 2026/27.04.2013 г. по гр.д. № 4340/2012 г. по описа на Районен съд – Варна, 14 с-в, ще се осъществява както следва: всяка нечетна седмица от месеца – за съботния ден от 08,00 часа до 20,00 часа на неделния ден с пренощуване в дома на бащата и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск;

2) Страните се договарят за свободен режим за посещения при бащата на детето, което означава, че контактите ще се осъществяват по допълнителна уговорка;

3) Бащата З.Д.Г., ЕГН **********, се задължава да заплаща в полза на детето Д.З. Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Д.П.Г., месечна издръжка в размер на 300 лв. (триста лева), ведно със законната лихва при забава върху всяка закъсняла вноска, с падеж 10-то число на месеца, считано от одобряване на спогодбата от съда;

4) Бащата З.Д.Г., ЕГН **********, поема ангажимент да заплати еднократно сума от 350 лв. (триста и петдесет лева) на сина си Д.З. Г., ЕГН **********, по банков път до края на м.юли 2021 г., както и да заплаща всички допълнителни разходи във връзка с обучението на детето, включително курсове и обучения в извънкласна форма.

5. Майката Д.П.Г. се задължава в 7-дневен срок от днес, да предостави на ищеца З.Д.Г. лична банкова сметка, ***.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

                                                         ………………….                                                                  ……………………

Молител:/З. Д.Г./   /За ответницата: адв.П.Й.Н./

         С оглед обстоятелството, че ответницата в настоящото производство се представлява от назначен особен представител адв. П.Н., съдът намира, че следва да одобри даденото от особения представител съгласие за сключване на така постигнатата съдебна спогодба, тъй като със същата се уреждат отношенията между страните и е постигната в интерес и на ответницата, за което същата лично е подписала споразумението, постигнато в производството по медиация.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОДОБРЯВА даденото от особения представител на ответницата съгласие за сключването на горепостигнатата спогодба, на основание чл. 29, ал. 5 ГПК.

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и като съобрази, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, подписана е лично от ищеца и от особения представител на ответницата с одобрението на съда на основание чл. 29, ал. 5 ГПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1 ГПК, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно заседание съдебна спогодба на основание чл. 234, ал . 1 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

С оглед изричното оттегляне на ищеца от предявения иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на постановените с Решение № 2026/27.04.2013 г. по гр.д. № 4340/2012 г. по описа на Районен съд – Варна, 14 с-в, мерки относно упражняването на родителските права спрямо детето Д.З. Г., местоживеенето му, издръжката на детето и определянето на режим на лични отношения между майката и детето и предвид постигнатата между страните спогодба в днешно съдебно заседание, съдът намира, че предметът на делото е изчерпан, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

 

На основание чл. 78, ал. 9, вр. ал. 6 ГПК дължащият издръжка родител З.Д.Г. следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер от 129,60 лв.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д 16446/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 състав.

 

ОСЪЖДА З.Д.Г., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на 129,60 лв. (сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки), на основание чл. 78, ал. 9, вр. ал. 6 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок считано от днес пред Окръжен съд - Варна.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: