Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1766 01.06.2020 г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ гр. състав, в открито съдебно заседание на двадесети май през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
при участието на
секретаря МАРИНА КЪНЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 21 по описа на ПРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.310 от ГПК.
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245, ал.1 и ал.2 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищцата Е.А.Б. ***, моли съдът да постанови решение при
условията на признание на иска, с което да осъди ответника да й заплати сумата
699 606, 07 лева, представляваща неизплатено на ищцата брутно трудово
възнаграждение за периода месец ноември *г. - месец май * г., заедно с
мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно
вземане – 30-то число на следващия месец до 30.12.2019 г. в размер общо на
213 722, 90 лева, заедно със законната лихва върху главницата, по
изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.
Ответникът “Ромекс Инс“ ЕООД – в несъстоятелност – гр.
Враца, признава обективно съединените искове по основание и по размер и моли
съдът да постанови решение при условията на признание на иска, с което да уважи
исковете изцяло, по изложените в писмен отговор на исковата молба съображения.
Не претендира разноски.
Съдът, като обсъди
събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед наведените от страните доводи,
намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази
насока писмени доказателства се установява, че действително ищцата работи по
трудово правоотношение в ответното дружество като “****” от ****г.
При така установената фактическа обстановка,
предвид направеното от ответника признание на исковете - което не попада сред хипотезите на
чл.237, ал.3 от ГПК, и с оглед разпоредбата на чл.237, ал.2 от ГПК, съдът
намира, че обективно съединените искове се явяват доказани по основание и по
размер и следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва от 02.01.2020
г. - датата на подаване на исковата молба.
Ищцата не е ангажирала доказателства
за направени разноски, поради което и такива не следва да й се присъждат.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът
следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда
държавна такса за производството по делото в размер на 36 533, 16 лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА “Ромекс Инс“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Враца, бул. „Мито Орозов“ № 28, представлявано от У. П.Г.Б.,
със съдебен адрес:*** ** ДА
ЗАПЛАТИ НА Е.А.Б., ЕГН **********,***,
СУМАТА 699 606, 07 лева, представляваща неизплатено на ищцата брутно
трудово възнаграждение за периода месец ноември * г. - месец май * г., ЗАЕДНО С
МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно
вземане – 30-то число на следващия месец до 30.12.2019 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА
213 722, 90 лева, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА
Районен съд - Пловдив – ДТ за производството по делото В РАЗМЕР НА 36 533, 16
лева.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред
Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок, СЧИТАНО ОТ 03.06.2020 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.