№ 826
гр. Варна, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря П. В. Георгиева
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110203384 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Подсъдимият В. Л. Ц., редовно призован, явява се лично и с адв.Л. при ВАК,
служебно назначена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
от фазата на разпоредителното заседание
СЪДЪТ докладва:
Постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия.
Служебно изискана справка от ТД на НАП – Варна, както и Удостоверение от СИС
при РС-Варна, касаещи образувано изпълнително дело по издаден изпълнителен лист по
НОХД № 6994/2010г. на ВРС по отношение на В. Л. Ц., ЕГН **********.
Постъпила молба от адв.Л., ведно с приложено Удостоверение от СИС – Варна и
справка за общи задължения на В. Ц. от ТД на НАП-Варна.
1
Съдът следваше да се произнесе по реда, по който ще се разгледа производството по
делото, с оглед на това предоставя възможност на страните да вземат становище:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, моля да се приемат постъпилите доказателства.
Имаме готовност делото да продължи по реда на глава 29 от НПК, доколкото сме обсъдили
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Нямаме доказателствени
искания.
АДВ. Л.: Г-жо Председател, действително сме обсъдили споразумение и желаем
делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Нямам искания по доказателствата, да се
приемат доказателствата.
ПОДС. Ц.: Поддържам становището на защитника си и заявявам, че желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира,
че са налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда
на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими за изясняване фактическата обстановка по делото, поради което следва да бъдат
приети към материалите по делото, както и постъпилата справка за съдимост по отношение
на подсъдимия.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на глава 29 от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост по отношение на подсъдимия;
служебно изискана справка от ТД на НАП – Варна, Удостоверение от СИС при РС-Варна,
касаещи образувано изпълнително дело по издаден изпълнителен лист по НОХД №
6994/2010г. на ВРС по отношение на В. Л. Ц., ЕГН **********; Молба от адв.Л., ведно с
приложено Удостоверение от СИС – Варна и справка за общи задължения на В. Ц. от ТД на
НАП-Варна, към материалите по делото.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
2
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, сключили сме споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВ.Л.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено
от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3384 /2023 г. по описа на ВРС, 13 състав.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ В. Л. Ц. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните, в следния
смисъл:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. Л. Ц., роден на 27.04.1980 г. в гр. Варна, жив. в гр. Варна,
български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН: **********, е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 345, ал.2, вр.
ал. 1 от НК и престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 09.01.2023 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Форд Кугър" с рама номер WF0HT60T9X5202773, което не е регистрирано
по надлежния ред.
За извършеното от него деяние подс. В. Л. Ц. се признава за виновен и приема на
основание чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК и чл.54 от НК да изтърпи наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 лева.
Деянието е извършено от подс.Ц. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени щети.
И ЗА ТОВА, ЧЕ: На 09.01.2023 г. в гр.Варна без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.2, т.2 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 -
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина,
съгласно Приложение №1 н) Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - кокаин с нетно тегло 0,33 грама, със съдържание на активен компонент -
кокаин 64,61 % - на стойност 72,60 лева, като случаят е маловажен.
За извършеното от него деяние подс.В. Л. Ц. се признава за виновен и приема на
основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и чл. 54 от НК да изтърпи наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
Деянието е извършено от подс.Ц. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени щети.
На осн.чл.23 ал.1 от НК се групират така определените наказания, като подсъдимият
В. Л. Ц. приема да изтърпи най-тежкото от същите, а именно „ГЛОБА“ в размер на 500
/петстотин/ лева.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 114.50
лв., които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
4
Иззето по делото вещество доказателство - остатъкът от наркотичните вещества,
намиращи се на съхранение в ЦМУ отдел МРР-НОП гр.София следва да се отнемат в полза
на Държавата и да се УНИЩОЖАТ.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият на основание чл. 381 ал. 6 НПК декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
3. Настоящето споразумение се изготви в един екземпляр за първоинстанционния
съд.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ ЕВГ.Т./ /адв. Л./
ПОДСЪДИМ:...........
/ В. Л. Ц./
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3384 /2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10:00 часа.
5
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6