Р Е Ш Е Н И
Е №
гр.
Ловеч, 21.05.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Ловешкият окръжен съд, в
закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ПЕНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Пенов т.д. № 41 по описа на съда за 2019 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 25 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.
Образувано
в по жалба от Й.М.Й., с ЕГН **********, с адрес: *** против отказ № 20190410094013/11.04.2019
г. на длъжностно лице по регистрация към Агенцията по вписванията, постановен
по заявление за заличаване на Й.М.Й. като управител на „Газификация Троян” ООД.
Според
жалбоподателя отказът на длъжностното лице е незаконосъобразен. В жалбата се поддържа,
че като управител на дружеството жалбоподателят изготвил уведомление по чл.
141, ал. 5 ТЗ, което изпратил до адреса на управление на дружеството и до
управителя на „ММС Проект” ЕООД (един от съдружниците), че уведомлението било
връчено единствено на управителя на „ММС Проект” ЕООД, не и на „Газификация
Троян” ООД, доколкото за пратката до адреса на управление на последното
дружество се върнала като непотърсена. Посочва се, че от средата на 2018 г.
„Газификация Троян” ООД (чиито управител е жалбоподателят) не извършвало
дейност и че всички опити на управителя да се свърже с останалите съдружници
били неуспешни. Поддържа се, че управителят следвало да уведоми дружеството за
желанието си да бъде освободен и ако последното не предприеме действия по
освобождаването му, той имал възможност да поиска заличаването му като такъв,
за което били налице установените в закона предпоставки, доколкото били
предприети всички възможни действия по уведомяване на „Газификация Троян” ООД и
неговите съдружници. В жалбата е изведено искане за отмяна на отказа и за
задължаване на длъжностното лице по регистрация към Агенцията по вписванията да
извърши вписване на заличаването на Й.М.Й. като управител на „Газификация
Троян” ООД.
Жалбата е допустима, тъй като същата е подадена в срок, против подлежащ на
обжалване акт и от лице, за което е налице правен интерес от обжалване (чл. 25,
ал. 1 ЗТР). Седмодневният срок за обжалване по чл. 25, ал. 1 ЗТР е спазен,
защото броен от датата на уведомяване за отказа (на 11.04.2019 г., по
електронен път, в съответствие с чл. 24, ал. 2 ЗТР), същият изтича на 18.04.2019
г., на която дата е подадена жалбата.
Разгледана по същество,
жалбата е неоснователна.
От
фактическа страна се установява, че със заявление А4 вх. № 20190410094013 от 10.04.2019
г. е заявено по партидата на „Газификация Троян” ООД заличаване на управителя Й.М.Й..
Към заявлението са приложени декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТР, документ за
внесена държавна такса и писмено уведомление по чл. 141, ал. 5 ТЗ за напускане
на управителя.
Последното
уведомление е адресирано до „Газификация Троян” ООД, с копие до съдружниците
Йонко Якимов Михов, Петко Минков Цоневски, Миляна Новица Райковска, „ММС
Проект” ЕООД, Аурелия-Николета Зарев и Калин Пенчев Адърски. С него управителят
Й.М.Й. е уведомил адресатите, че на основание чл. 141, ал. 5 ТЗ желае да бъде
освободен от заеманата длъжност и да се прекрати договора му за управление на
дружеството, като е заявил, че при липса на предприети действия по
освобождаването му като управител, ще заяви самостоятелно вписване на същото
обстоятелство.
Уведомлението
не е изпращано до някой от изброените в него адресати, вкл. до „Газификация
Троян” ООД. Два от приложените към заявлението документа удостоверяват
изпращане на пратка № 4230824 (уведомление по чл. 141, ал. 5 ТЗ) от „ММС Инк”
ЕООД (изпращач) до „Газификация Троян” ООД (получател), а третия – изпращан на
пратка от „Газификация Троян” ООД (изпращач) до „ММС Инк” ЕООД (получател).
По
заявлението е постановен обжалваният отказ № 20190410094013/11.04.2019 г. на
длъжностното лице по регистрация към Агенцията по вписванията. Прието е
мотивите, че от приложения документ по чл. 141, ал. 5 ТЗ не се установява надлежното
му връчване, доколкото дружеството не е уведомено, чрез неговото общото
събрание, за желанието на управителя да бъде освободен.
При така установеното от
фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Предмет
на производството пред съда по чл. 25 ЗТР е жалба на Й.М.Й. срещу отказ на
длъжностното лице да впише заличаването му като управител.
Правото
на управителя на ООД сам да поиска заличаването му като такъв от търговския
регистър възниква след като в едномесечен срок от получаване на писменото
уведомление, дружеството да не е заявило за вписване в регистъра
освобождаването му (чл. 141, ал. 5 ТЗ). Законът свързва началото на месечния
срок за вписване на освобождаването с получаване от дружеството на
уведомлението на управителя. Без такова получаване, срок не тече, а с оглед на
това за управителя не би възникнало правото сам да поиска заличаването му като
такъв в търговския регистър.
В
случая не са ангажирани доказателства за уведомяване на „Газификация Троян”
ООД, чиито управител е заявителят. Тази липса не свежда до непълнота на
приложенията по смисъла на чл. 22, ал. 5, изр. 1 ЗТР, защото документните са
приложени към заявлението и искането в него се основава на тях, поради което на
заявителя не би могло да се дават указания за отстраняване нередовност на сезиращия
акт. Приложените към заявлението документи
удостоверяват уведомяване на други адресати, различни от
„Газификация Троян” ООД, при това от субекти, различни от управителя Й.М.Й..
Затова за последния не е възникнало сам да поиска заличаване по чл. 141, ал. 5 ТЗ като управител на „Газификация Троян” ООД.
По
тези съображения оплакванията в жалбата са неоснователни, а отказът на
длъжностното лице по регистрацията законосъобразен, поради което следва да се
потвърди.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 25, ал. 4 ЗТР, вр. чл. 278, ал. 4, вр. чл. 271,
ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА
отказ № 20190410094013/11.04.2019 г. на длъжностно лице по регистрация към
Агенцията по вписванията, постановен по заявление за заличаване на Й.М.Й. като управител
на „Газификация Троян” ООД
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Велико Търново, в
едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: