Р Е Ш Е Н И Е № 50

 

гр. Видин, 09.03.2021 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

           Видинският районен съд, наказателно отделение , в публичното заседание на девети март две хиляди двадесет и първа  година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 1228……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Обжалван е издаден Електронен фиш на ОДМВР Видин, серия К № 2438689, с който е наложено административно наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, на В.Е.Д., ЕГН **********,***,  за нарушение по чл. 21, ал. 2, във вр. с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, извършено на 19.07.2018 г. в 16,28 ч. в с. Арчар, обл. Видин, на републикански път II-11, при ограничение на скоростта 40 км/ч, въведено с пътни знаци „Д-11“ и „В-26“, установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR – 1M, радар идент. № 645, клип №4545, за превишаване на разрешената скорост с 36 км/ч., при управление на МПС „Пежо 307 СВ“ с рег. № СА5567ВР.

Жалбоподателят в депозираната жалба желае да бъде отменен обжалваният електронен фиш.

Въззиваемата страна, редовно призована за съдебно заседание,   изпраща процесуален представител, който заема становище в с.з. да се потвърди електронния фиш

Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, и след като съобрази доводите и исканията на страните, намира и приема за установено следното:

Съдържащите се по делото доказателства, включително и  фотоизображението на заснемането движението на лекия автомобил  , изготвено с автоматизирано техническо средство, вписана в Регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване към Български институт по метрология под №645, сочат категорично към несъмнено единствения  възможен извод, че административното нарушение, състоящо се в движение над максимално допустимата скорост за движение, е извършено от водача на заснетия лек автомобил в посоченото в обжалвания електронен фиш време и място.

Електронният фиш е издаден в съответствие с изискванията на чл. 189, ал.4 от ЗДВП. В същия изчерпателно са посочени териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението – ОД на МВР гр. Видин , мястото –  в с. Арчар, обл. Видин, на републикански път II-11, датата и точният час на извършване на нарушението –19.07.2018 г. в 16,28 ч.регистрационния номер на моторното превозно средство – рег. № СА5567ВР. регистрираният собственик на моторното превозно средство В.Е.Д., ЕГН **********,***, описание на нарушението – превишена скорост при ограничение на скоростта от 40 км/ч, въведено с пътни знаци „Д-11“ и „В-26“, техническото средство - TFR – 1M, радар идент. № 645, клип №4545,  нарушената разпоредба – чл.21, ал. 2, във вр. с чл. 21, ал. 1 от ЗДВП, размерът на глобата – 400 лв., срокът, сметката и мястото на доброволното и заплащане.

Мястото на контрол на действие и обсег на автоматизираното техническо средство, мобилна система за видеоконтрол, тип TFR – 1M, радар идент. № 645, е вписано в протокол за използването му от 19.07.2018 г.

 От приложения по делото протокол за проверка № 2-11-17 на мобилна система за видеоконтрол TFR – 1M, се установява по безспорен начин годността на техническото средство, с което е била измерена скоростта на управлявания в нарушение на чл.21, ал. 2, във вр. с чл. 21, ал. 1, във от ЗДвП автомобил.

 В приложения към преписката снимков материал е отразено, че е била измерена скорост на движение на автомобила от 71 км./ч. след приспаднат толеранс. Във фиша установената скорост на движение на автомобила е вписана, че е 76 км./ч., тъй като са премахнати 3% от заснетата скорост като възможна грешка от ± 3%, като толеранс за водача.

           По отношение на размера на наложеното наказание – същото е в конкретно определен размер съобразно приложимата санкционна разпоредба на чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДВП – при превишаване на максимално определената скорост за движение – глоба в размер на 400 лв., какъвто и размер е определен и с обжалвания фиш.

По доводите в жалбата:

Съдът не споделя доводите на жалбоподателя за допуснато съществено процесуално нарушение в хода на административното производство по издаване на обжалвания електронен фиш.

Поради изложеното Съдът счита, че електронният фиш следва да се потвърди като законосъобразен и обоснован.

            Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът,

 

                                                     Р Е Ш И:

  

             ПОТВЪРЖДАВА  Електронен фиш на ОДМВР Видин, серия К № 2438689, с който е наложено административно наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, на В.Е.Д., ЕГН **********,***,  за нарушение по чл. 21, ал. 2, във вр. с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, извършено на 19.07.2018 г. в 16,28 ч. в с. Арчар, обл. Видин, на републикански път II-11, при ограничение на скоростта 40 км/ч, въведено с пътни знаци „Д-11“ и „В-26“, установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR – 1M, радар идент. № 645, клип №4545, за превишаване на разрешената скорост с 36 км/ч., при управление на МПС „Пежо 307 СВ“ с рег. № СА5567ВР.

               Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.        

                                                            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :