Споразумение по дело №303/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 56
Дата: 20 юни 2019 г. (в сила от 20 юни 2019 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20191810200303
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

20.06.2019 година                                                                Град Ботевград

Ботевградски районен съд                                                 ІІІ-ти състав

На двадесети юни                                                                     Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА

                                                                                              

Секретар М.Й.Прокурор М.Г>

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГРЕБЕНАРОВА

НОХ дело № 303 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 15,00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.Н. – ред.пр., се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С.М.Д. – ред.пр., се явява.

Г.Ц.Н. – ред.пр., се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ М.В.М. – ред.пр., се явява.

АДВОКАТ В.Я. – ред.пр., се явява.

 

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на подсъдимия В.Н.Н., роден на *** г., с ЕГН **********,  с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, тъй като не е ангажирал доброволен защитник на досъдебното производство и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия В.Н.Н. е определена адвокат В.Я. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК

 

СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В.Н.Н., роден на *** г., с ЕГН ********** – адвокат В.Я. от САК.

 

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Я. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.Н. – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

В.Н.Н., роден на *** г. в гр.Е., с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ като охранител в „А.С.“ – гр.П., неосъждан, с ЕГН: **********.

 

 Данните снети по лична карта № *********, издадена на 07.01.2015 година от МВР-София област, след което връща личната карта на лицето.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

 

         ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод.

АДВ.Я. – Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.Н. – Няма да правя отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ

С.М.Д. – на 48 години, неосъждан, без родство.

Г.Ц.Н. – на  36 години, неосъждан, без родство.

СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ.290 ОТ НК

ОБЕЩАВАТ ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА, след което се отстраняват от залата до разпита им.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

М.В.М. – на 50 години, неосъждана, без родство.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ.291 ОТ НК.

 

 

 

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение по делото.

         АДВ.Я. – Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.Н. – Желая делото да приключи със споразумение.

 

С оглед изразеното становище на страните, СЪДЪТ намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” предвид на желанието на страните да постигнат такова споразумение.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.

 

ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетелите и вещото лице от разпит в съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.В.М.: Моля да ми бъдат заплатени пътни разходи.

Съдът намира, че следва да изплати на вещото лице 20 /двадесет/ лева за явяването му в съдебното заседание, както и пътни и дневни разходи за явяването й в съдебно заседание в размер на 24.00 /двадесет и четири/ лева, и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА да се изплати на вещото лице М.В.М. пътни и дневни разходи, както и 20 /двадесет/ лева за явяването й в съдебно заседание в размер на 24.00 /двадесет и четири/ лева, платими от бюджета на съда.

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия В.Н.Н..

         АДВ.Я. – Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.Н.– Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия В.Н.Н..

 

         ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.Н. – Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

        

         СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

 

„Днес 20.06.2019 г. по предложение на адвокат В.П.Я. - САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 303/2019 г по описа на Районен съд Ботевград, бързо производство ЗМ - № 46/2019 година на РУ-П., прокурорска преписка № Вх.№ 847/2019 година на РП-Ботевград на основание чл.381 от НПК.

 

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор М.Г>, адвокат В.П.Я. ***, офис 2, тел.*********-  служебен защитник на подсъдимия В.Н.Н. и със съгласието на подсъдимия В.Н.Н. ЕГН **********,***.

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

 

1. Срещу подсъдимият В.Н.Н. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият В.Н.Н. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Няма причинените от престъплението имуществени вреди.

 

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателно производство по НОХД № 303/2019 г по описа на Районен съд Ботевград, досъдебно производство ЗМ - № 46/2019 година на РУ-П., прокурорска преписка № Вх.№ 847/2019 година на РП-Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.Н.Н., роден на *** г. в гр.Е., българин, български гражданин, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, неженен, със средно образование, охранител в „А.С.“ – гр.П., неосъждан, с ЕГН **********, е виновен за това, че:

На  05.06.2019 г. около 05.55 часа в гр.П., обл.Софийска, по ул.“В.Л.“, в района срещу къща музей на Т.Ж.с посока на движение към път ПП-3, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „А. **“ с рег.номер ** ** ** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 364/05.06.2019 г. на МБАЛ „С.А.С.“ АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

 

ІV. Вид и размер на наказанието

 

Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия В.Н.Н. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда и глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева, вносима по сметка на Републиканския бюджет.

Страните се съгласяват на основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият  В.Н.Н. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.59, ал.4 от НК страните се съгласяват при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да бъде приспаднат срока, през който подсъдимият  В.Н.Н. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 05.06.2019 г.

 

Веществени доказателства по делото – няма.

 

Разноските по делото по досъдебното производство – 55,00 лева да се присъдят в тежест на подсъдимия, като същите следва да се платят по сметка на Републиканския бюджет в полза на ОДМВР – София, IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „У.Б.“ АД гр.София.“

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                           ПОДСЪДИМ:

              /М.Г>/                                            /В.Н.Н./

 

 

                                                              СЛ. ЗАЩИТНИК:

                                                                 /адв.В.Я./

        

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ. Я. - Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.Н.– Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.       

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия В.Н.Н., сключено между прокурор М.Г> от РП-Ботевград, адв.В.Я. от САК, служебен защитник на подсъдимия В.Н.Н. и подсъдимият В.Н.Н., роден на *** г. в гр.Е., с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ като охранител в „А.С.“ – гр. П., неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия, за виновен за това, че на 05.06.2019 г. около 05.55 часа в гр.П., обл.Софийска, по ул.“В.Л.“, в района срещу къща музей на Т.Ж.с посока на движение към път ПП-3, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил „А. **“, с рег.номер ** ** ** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 364/05.06.2019 г. на МБАЛ „С.А.С.“ АД, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда и „глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лева, вносима по сметка на Републиканския бюджет, както и на основание чл.343г от НК, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК го лишава от правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство приспада срока, през който е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 05.06.2019 г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия В.Н.Н. мярка за неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.Н.Н. мярка за неотклонение „подписка”.

 

СЪДЪТ намира, че следва да осъди подсъдимия В.Н.Н. да заплати сумата в размер на 55,00 (петдесет и пет) лева, за направени на досъдебното производство разноски, вносими в полза на Републиканския бюджет – по сметка на ОДМВР-София, и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА В.Н.Н., ЕГН: **********,*** и настоящ адрес:***, да заплати сумата в размер на 55,00 (петдесет и пет) лева, за направени на досъдебното производство разноски, вносими в полза на ОДМВР – София, IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „У.Б.“ АД гр.София.“

 

СЪДЪТ намира, че следва да осъди подсъдимия В.Н.Н. да заплати сумата в размер на 44,00 (четиридесет и четири) лева за направени в съдебно производство разноски за вещото лице М. в полза на държавата по сметка на РС-Ботевград, и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА В.Н.Н., ЕГН: **********,*** и настоящ адрес:***, да заплати сумата в размер на 44,00 (четиридесет и четири) лева за направени в съдебно производство разноски за вещото лице М. в полза на държавата по сметка на РС-Ботевград.

 

АДВ. Я.- Госпожо Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитният ми В.Н.Н. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.

 

         СЪДЪТ с оглед направеното искане от адвокат Я. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на подсъдимия В.Н.Н. да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и

О П Р Е Д Е Л И:

 

СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на подсъдимия В.Н.Н. след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.

 

         СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 303/2019 година по описа на БРС и

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 303/2019 год. по описа на БРС.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,10 часа.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР: