№ 366
гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220201678 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят И. И. Б.- редовно уведомен не се явява. За него се явява
адв. Т. К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, редовно призована.
За административно наказващ орган Началник Сектор в РУ Пазарджик
при ОД на МВР Пазарджик - редовно призован не се явява и не изпраща
представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от РП Пазарджик с информация
за образувано ДП № 243/2024г., пр.пр. № 3547/2024г. по описа на РП
Пазарджик.
АДВ. К.: Да се приеме.
Съдът счита, че така постъпилото писмо е относимо и следва да бъде
прието като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателство по делото – писмо от РП
Пазарджик с информация за образувано ДП № 243/2024г., пр.пр. №
1
3547/2024г. по описа на РП Пазарджик.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете Решение № 207 по АНД №
41/2024г. на РС Пазарджик с което е потвърдено НП на кмета на общ.
Пазарджик срещу И. Б. и му е наложено наказание 500 лв. глоба, то влезе в
сила и не сме го обжалвали. Представям и Решение № 399 по АНД №
1524/2023г. на РС Пазарджик с което е отменено НП на В. А.. Оттеглям
искането за прекратяване на делото. Други искания по доказателствата нямам,
считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да го приключим.
Съдът намира следното: следва да бъдат приети днес представените
решения от адв.К., те са относими.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателство по делото - Решение № 207 по АНД № 41/
2024г. на РС Пазарджик и Решение №399 по АНД № 1524/2023г. на РС
Пазарджик.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Уважаеми г-н съдия, поддържам жалбата с всичките изложени
в нея мотиви и моля да отмените НП, като неправилно и незаконосъобразно
по съображенията в жалбата, като към тях добавям следното: моля да имате
предвид, че И. Б. вече е наказан с глоба от 500 лева, като с Решение № 207 по
АНД № 41/2024г. наказателното постановление на кмета на общ. Пазарджик
за нарушение на обществения ред по Наредбата за обществения ред на
общ.Пазарджик е потвърдено и решението е влязло в сила. Освен това моля да
приемете, че НП е издадено в нарушение на процесуалните правила, като
присъединявам мнението си към мотивите на Решение № 399 по АНД
1524/2023г. Същественото нарушение на процесуални правила подробно е
изложено в това решение и е довело до незаконосъобразно издаване на НП, а
извън всичко това, моля да имате предвид, а и Вие се убедихте от видеозаписа,
който не е оспорен по никакъв начин и приет като доказателство по делото, че
спрямо жалбоподателят е осъществено насилие в момента на задържането
2
макар, че той си е дал личната карта и това се вижда ясно на записа. Както и
Вие правилно отбелязахте в о.с.з. -нарушение за което се предвижда една
глоба по наредбата за обществения ред е довело до упражняване на
полицейско насилие и полицейски произвол, довело до образуване на
следствено дело, за което имате категорични данни срещу пол.служител Р.,
който е и актосъставител, поради което моля да отмените НП по горните
съображения, ведно с присъждане на разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,37
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3