Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ......................
16.09.2019г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито заседание на 16.09.2019г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина
Пейчева
като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева
търг. дело № 81 по описа за 2019г. на
ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на искова молба от И.С.А. с ЕГН ********** със съгласието на К.Й. ***, чрез адв.Р.М. от САК,
с.а., срещу ЗАД"Армеец"АД с ЕИК *********, с която се иска да бъде
осъдено ответното застрахователно дружество да заплати на И.С.А. обезщетение в размер
100 000лв. за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и
страдания, вследствие ПТП на 22.08.2018г., ведно със законната лихва върху претендираната
главница, считано от датата на ПТП - 22.08.2018г., до окончателното изплащане
на сумата, и направените разноски по делото.
Съдът констатира, че към датата
на подаване на исковата молба И.С.А. с ЕГН ********** е навършил пълнолетие и съгласно чл.28,
ал.1 от ГПК следва да извършва съдопроизводствените действия лично.
Съобразно цената на иска, ищецът
трябва да заплати държавни такси по сметката на ЯОС, съгласно чл.73, ал.3 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, в размер 4000лв. По делото няма доказателства да е внесена по сметката на
ЯОС дължимата държавна такса.
В исковата молба е заявено искане
ищецът да бъдат освободен от заплащане на държавни такси, на основание чл.83,
ал.2 от ГПК. Съгласно определение № 173
от 16.04.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 866/2015 г., I г. о., ГК, докладчик
председателят Б. П., производството по чл.83, ал.2 от ГПК, макар да
се развива в рамките на исковия граждански процес, е самостоятелно и има всички
белези на охранително производство: с него не се разрешава гражданскоправен
спор, а съдът се произнася по отправена молба за съдействие по смисъла на чл.2,
ал.1, предл.2 от ГПК; производството се развива едностранно /препис от молбата
не се връчва на противната страна/ и съдът няма задължение да разглежда молбата
в открито заседание. От охранителния характер на производство следва, че при
разглеждане на искането за освобождаване от държавна такса и разноски, са
приложими общите правила за охранителните производства и на основание чл.533 от ГПК съдът е длъжен да провери служебно дали са налице основанията за уважаване
на молбата. В тази връзка съдът следва да направи и служебно справки в АВ-ТРРЮЛНЦ и в съответното
ТД на НАП, както и да укаже на ищеца да декларира наличието или липсата на банкови сметки и
средствата в тях, парични средства, вземания, застраховки, акции, дялове,
компенсаторни бонове, изпълнителни листове, запис на заповед, ценни книжа и
ценности /произведения на изкуството, вещи с нумизматична стойност или
филателна стойност, скъпоценни камъни, благородни метали/, недвижими имоти,
вещни права, транспортни средства, стопански инвентар и животни, патенти,
лицензи, търговски марки и др., наеми, аренди, пенсии, помощи, издръжки и др.,
като в декларацията да е посочено, че същата се представя пред съда по т.д.№81/2019г.
по описа на ЯОС за освобождаване от държавна такса и на декларатора му е
известна наказателната отговорност по чл.313 от НК.
С оглед изложеното, ЯОС
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без движение исковата
молба и молбата от ищеца по чл.83, ал.2 от ГПК.
Указва на ищеца да се уточни като
извършващ съдопроизводствените действия лично, предвид обстоятелството, че е
навършил пълнолетие към датата на подаване на исковата молба.
Указва на ищеца в 1-седмичен срок
от получаване на съобщението да представи декларация по чл.83, ал.2, т.2 от ГПК, в която да
декларира наличието или липсата на банкови сметки и средствата в тях, парични
средства, вземания, застраховки, акции, дялове, компенсаторни бонове,
изпълнителни листове, запис на заповед, ценни книжа и ценности /произведения на
изкуството, вещи с нумизматична стойност или филателна стойност, скъпоценни
камъни, благородни метали/, недвижими имоти, вещни права, транспортни средства,
стопански инвентар и животни, патенти, лицензи, търговски марки и др., наеми,
аренди, пенсии, помощи, издръжки и др., като в декларацията да е посочено, че същата
се представя пред съда по т.д.№81/2019г. по описа на ЯОС за освобождаване от
държавна такса и на декларатора му е известна наказателната отговорност по чл.313
от НК.
Да се направи служебно справка в
сайта на АВ – Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, за И.С.А. с ЕГН **********
има ли вписване в ТР като търговец, собственик на капитал или дялове, законен
представител, прокурист, член на органи на търговски дружества.
Да се изиска служебно от ТД на
НАП – Бургас справка за доходите на И.С.А. с ЕГН ********** за 2018г. и 2019г..
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Препис от разпореждането да се
изпрати на ищеца.
Делото да се докладва след
получаване на изисканата справка и декларация за произнасяне по молбата по
чл.83, ал.2 от ГПК.
Окръжен
съдия: