Решение по дело №70/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 септември 2020 г. (в сила от 23 декември 2020 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20202230200070
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

гр.Сливен, 08.09.2020 г.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

         Сливенският районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание на девети юли през две хиляди и двадесета  година в състав :

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:  СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

         при съдебен секретар Марияна Семкова. като разгледа докладваното от председателя АНД № 70 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по повод жалба от "Ваня-85" ЕООД ЕИК *********,  против Наказателно постановление № 470957-F494397 от 16.10.2019 г., издадено от Началник Отдел "Оперативни дейности" - Бургас, ЦУ на НАП, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500лв. за нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти, чрез фискални устройства, издадена от МФ, вр.чл.118, ал.4 от ЗДДС.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован се представлява от процесуален представител по пълномощие, който изразява становище обжалваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

В с.з. административно - наказващият орган се представлява от процесуален представител - юрисконсулт, който моли съда да потвърди наказателното постановление.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът изведе следната фактическа обстановка:

На 05.06.2019 г. от служители на Централно управление на НАП, Главна дирекция „Финансов контрол”, била извършена проверка по спазване на данъчното законодателство в обект – автомивка, находящ се в гр. Сливен, стопанисван от търговско дружество "Ваня - 85" ЕООД Обектът притежавал фискално устройство. За извършената проверка бил съставен протокол с № 0340963. С оглед направените при проверката констатации бил издаден АУАН F494397, въз основа на който било издадено и обжалваното наказателно постановление. В него било отразено, че при проверка на книгата за дневни финансови отчети за 2019 год.  проверяваното лице не е изпълнило задължението си да отпечата пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрани продажби. Посочено е конкритно, че липсва отчет за 04.06.2019 год., видно отразпечатн КЛЕН от ФУ в търговския обект на тази дата са регистрирани две продажби. Посочено е, че като доказателство за констатираното е съставен и цитирания протокол.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването на НП, а разгледана по същество се явява основателна.

Съдът намира жалбата за основателна, поради факта, че констатациите, описани в процесните АУАН и НП не са доказани.

От една страна административнонаказващия орган е санкционирал дружеството- жалбоподател за това, че проверяваното лице не е изпълнило задължението си да отпечата пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за 04.06.2019 год. За нарушението, описано в процесните АУАН и НП административноказващия орган се позовава на извършена проверка на 05.06.2019 год., констатациито от която са отразени в нарочен протокол - № 0340963 от 05.06.2019 год. Същевременно обаче, в съдържанието на протокола никъде не е посочено, че проверяваното лице не е изпълнило задължението си да отпечата пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за 04.06.2019 год. Посочено е, че в книгата за днивни финансови отчети липсва дневен финансов отчет със запис във фискалната памет за 03.06.2019 год. – дата, различна от тази, за която жалбоподателят е санкциониран, а именно – 04.06.2019 год. Още повече, че за нарушението, констатирано на 03.06.2019 год., видно от приложения по делото писмен доказателствен материал, е съставен друг АУАН F494387.

Недопустимо е едва в хода на съдебното производство да бъдат ангажирани доказателства в подкрепа на обжалваното НП, тъй като по този начин се нарушава правото на пълноценна защита в производството.

Предвид изложеното съдът намира, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

С оглед изхода на делото, съдът намира че следва въззиваемата страна - НАП да заплати на дружеството- жалбоподател сторените в хода на настоящото производство разноски, но доколкото по делото липсват доказателства са направени такива от страна на дружеството –жалбоподател, както и техния размер /в представеното пълномощно и договор за правна защита и съдействие липсва посочено договорено възнаграждение и доказателства, че то е платено/, то съдът не следва да се произнася по този въпрос.

         С оглед гореизложеното, съдът:

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 470957-F494397 от 16.10.2019 г., издадено от Началник Отдел "Оперативни дейности" - Бургас, ЦУ на НАП, с което на "Ваня-85" ЕООД ЕИК ********* е наложена имуществена санкция в размер на 500лв. за нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти, чрез фискални устройства, издадена от МФ, вр.чл.118, ал.4 от ЗДДС, като НЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

         Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

                           

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: