РЕШЕНИЕ
№ 987
гр. София, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря М. М.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20211110212685 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев
при участието на секретаря М. М., като разгледа докладваното от съдия
Георгиев АНД №12685 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано въз
основа на подадена чрез административно-наказващият орган до съда жалба
1
срещу наказателно постановление №593066/04.08.2021 г. на заместник-
директора на ТД на НАП София, с което на „АСЛАКО" ЕООД, е наложено
следното административно наказание: имуществена санкция в размер на 428
лв.
В депозираната пред съда жалба от „АСЛАКО" ЕООД се иска отмяна на
наказателното постановление.
Развиват се доводи за приложението на чл.28 от ЗАНН.
Жалбоподателят, „АСЛАКО" ЕООД, редовно призован, се се
представлява от адв.Николов, който поддържа жалбата.
Административно-наказващият орган, редовно призован, изпраща
представител, който пледира за потвърждаване на НП и присъждане на
юрискосултско възнаграждение.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:
На 14.12.2020 г. в ЦУ на НАП била получена информация от Агенцията
по вписванията относно юридическите лица, които не са подали годишен
финансов отчет за 2019 г. в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел в срок до 30.09.2020 г. и не са подали
декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч.
На 22.02.2021 г. в ТД на НАП София, офис „Витоша“ при извършена
справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел при Агенцията по вписванията св.Х. установила, че
„АСЛАКО" ЕООД не е изпълнило задължението си да публикува чрез
подаване на заявление за вписване и представяне за обявяване в Агенция по
вписванията - Търговски регистър и регистър на юридическите лица с
нестопанска цел, на годишния финансов отчет за 2019 г. в законоустановения
срок - до 30.09.2020 г.
„АСЛАКО" ЕООД е подало ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2019 г. с вх.
№2217И0218915/07.03.2020 г. по описа на ТД на НАП София, офис „Витоша“,
съгласно която за 2019 г. нетните приходи от продажби възлизат на 428 711,3
лв.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетеля Христова и от писмените доказателства по делото.
Не са констатирани противоречия в доказателствата, поради което съдът
2
не излага мотиви относно тяхната оценка и причините, поради които дава
вяра на едни или не кредитира други доказателства.
Липсват други възможности за събиране на доказателства и по тази
причина съдът постанови решението си въз основа на така събраните по реда
на съдебното следствие доказателства.
От така установената фактическа обстановка съдът стига до следните
правни изводи:
Жалбата е допустима като подадена в законния седемдневен срок, видно
от разписката за получен препис от наказателното постановление и от
надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване, като
съдът счита, че същата е неоснователна, поради следното:
Извършено е нарушение на разпоредбата на чл.38, ал.1, т.1 от Закона за
счетоводството.
Съгласно чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч предприятията публикуват годишния
финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по
глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите
или от съответния орган, както следва: всички търговци по смисъла на
Търговския закон – чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в
търговския регистър, в срок до 30 септември на следващата година.
По чл.74, ал.1 от ЗСч на юридическо лице, което е задължено и не
публикува финансов отчет, се налага имуществена санкция в размер от 0,1 до
0,5 на сто от нетните приходи от продажби за отчетния период, за който се
отнася непубликуваният финансов отчет, но не по-малко от 200 лв.
Срокът за подаване на ГФО е бил до 30.09.2020 г., а изпълнението на
задължението не е реализирано до момента.
Касае се за санкция в минимален размер 428 лв., която е определена в
размер на 0,1 на сто от нетните приходи от продажби за отчетния период.
На първо място се установяват по несъмнен начин фактите от значение за
съставомерността на самото нарушение.
На следващо място не са налице съществени нарушения на процесуалните
правила, гарантиращи правото на защита на жалбоподателя.
Жалбоподателят е търговец по смисъла на Търговския закон и е задължен
да спазва правилата на Закона за счетоводството.
3
Нарушението само по себе си е довършено, ако задълженото лице не
публикува ГФО в предвидения в ЗСч срок.
Нарушението има формален характер и цели да предотврати забавянето на
подаването на информация, която е необходима за фиска.
Ето защо самото неподаване в срок на тази информация е достатъчен
съставомерен елемент на деянието.
Не може да се приеме, че се касае за маловажен случай, а и самото
нарушението не е отстранено и след съставянето на АУАН и НП.
Не са доказани факти, които да изключват отговорността на дружеството
за неизпълнение на това задължение.
Деянието съставлява типично нарушение.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че постановлението като
законосъобразно следва да бъде потвърдено изцяло, защото няма основание
за изменението или отмяната му.
Съдът следва да осъди „АСЛАКО" ЕООД да заплати 80 лв.
юрисконсултско възнаграждение в полза на Национална агенция по
приходите.
По тези мотиви съдът
РЕШИ:
На основание чл.63, ал.1 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №593066/04.08.2021 г. на заместник-директора на ТД на НАП
София като законосъобразно.
ОСЪЖДА „АСЛАКО" ЕООД, ЕИК ********* да заплати 80 лв.
юрисконсултско възнаграждение в полза на Национална агенция по
приходите.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд -
София град на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс, и
по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс в 14-
дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.
Районен съдия:
Г.Георгиев
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5