Определение по дело №2151/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3452
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20193100502151
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

гр. Варна,      2019 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание,  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 като разгледа докладваното от съдията Макариева  въззивно гражданско дело № 2151  по описа за 2019 година, съобрази следното:

                     Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на „Енерго – про продажби” АД, ЕИК103533691 срещу  Решение № 4414/ 21.10.2019 г. постановено по гр.д.№ 7664/2019 г. по описа на ВРС , с което ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „Фреш Стрийт кафе” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Провадия НЕ ДЪЛЖИ на  „Енерго-Про Енергийни услуги” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258 Варна Тауърс-Г сумата от 7220,16 лева, служебно начислена сума за ел.енергия за периода 22.03.2017г. до 21.03.2018г. за абонатен номер ********** и клиентски номер ********** и адрес на потребление гр.Провадия, кв. „Север“,  на основание чл.124, ал.1 ГПК и ОСЪЖДА „Енерго-Про Енергийни услуги” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258 Варна Тауърс-ГДА ЗАПЛАТИ на „Фреш Стрийт кафе” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Провадия сумата от 1138,81 лева, представляваща сторени по делото съдебно- деловодни разноски на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.

Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е неправилно и необосновано в противоречия със събрания доказателствен материал . По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло и се отхвърли исковата претенция, като се присъдят разноски.

Въззиваемата страна, оспорва жалбата  като неоснователна, претендира разноски пред въззивната инстанция.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на  „Енерго – про продажби” АД, ЕИК103533691 срещу Решение № 4414/ 21.10.2019 г. постановено по гр.д.№ 7664/2019 г. по описа на ВРС.

      НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на. 17.12 .2019г.  от 9     часа, за която дата и час да се уведомят страните.

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: