Разпореждане по гр. дело №43475/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 83488
Дата: 9 септември 2022 г. (в сила от 9 септември 2022 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110143475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83488
гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110143475 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
167579/11.08.2022 г. подадена от СЛ. Й. Т. срещу З. Д. М..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 167579/11.08.2022 г.
подадена от СЛ. Й. Т. срещу З. Д. М..
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението
с писмена молба с преписи за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО и
ЯСНО да конкретизира исковата си претенция, както следва:
- да представи по делото доказателства за надлежно учредена
представителна власт по отношение на процесуалния представител адв. Й.Т. с
дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или лично или чрез
надлежно упълномощен процесуален представител да потвърди извършените
действия без представителна власт по подаване на исковата молба;
- да посочи ЕГН и адрес на ищеца;
- да посочи цена на иска и да представи актуално удостоверение за
данъчна оценка на имота, предмет на спора, с оглед определяне на цената на
иска и родовата подсъдност на спора и скици от Агенция по геодезия,
картография и кадастър за имота, за което да се издаде съдебно
удостоверение при поискване и след представяне на доказателства за
заплащане на минимално дължимата по делото държавна такса в размер
на 50,00 лева;
- да изложи твърдения дали се касае за наличието на грешка (като бъде
1
ясно посочено в какво се състои разминаването между нанасянето в плана и
действителното правно положение) или непълнота (като липса на
отразяване) в конкретен кад. план или кадастрална карта;
- да конкретизира правният спор с ответника и да обоснове интерес от
предявяване на иска, доколкото твърди да е налице влязло в сила решение
между страните, в което са определени граници на имота;
- да посочи актуалния регулационен статут на имота, предмет на делото
– адрес, площ, номер по действащия регулационен план, граници на имота
поне от три страни, съгласно действащия регулационен план; в случай че
имотът има идентификатор – същият следва да бъде посочен; в случай че
имотът попада върху други имоти, съгласно действащият регулационен план
– да посочи каква реална част от имота на ищеца попада в имота на
ответника, къде се намира, да индивидуализира имота на ответника по същия
начин чрез актуалния регулационен статут и да представи комбинирана
скица, от която да са видни графично границите на процесния имот/реални
част от имот (с буквено или цифрово означение), съответно – следва да бъдат
представени скици на имотите по действащия регулационен план, върху
които попада процесния имот;
- да формулира надлежно искане до съда, съответстващо на
обстоятелствената част.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението
да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна
такса в размер на 4% от 1/4 от данъчната оценка на имота или на
съответната реална част, но не по-малко от 50 лева по следната сметка на
Софийски районен съд IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2