№ 374
гр. Варна, 08.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900114 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 4865/25.02.2022 г., подадена от
"Ромфарм Компани“ ООД, уточнена с молби от 25.03.2022 г., 14.09.2022 г. и 16.12.2022 г., с
която са предявени обективно и субективно съединени осъдителни искове, както следва:
1. Главни искове за осъждане на ответниците "А. Грейн" ЕООД – в качеството му на
длъжник и "А. Груп" ЕООД, А. Г. А. и "А. Биоенерджи" ЕООД – в качеството им на
поръчители, солидарно да заплатят на ищеца "Ромфарм Компани" ООД сумата от 180 065,53
лв., дължима по споразумение от 11.03.2021 г. и представляваща сбор от неиздължените
арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година,
дължими лихви по тях и разноски по принудителното им събиране, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до
окончателното й изплащане;
2. Евентуален иск за осъждане на ответника "А. Биоенерджи" ЕООД като
съдлъжник по споразумение 11.03.2021 г., встъпил в дълга на "А. Грейн" ЕООД, да заплати
на ищеца "Ромфарм Компани" ООД, сумата от 180 065,53 лв. (сто и осемдесет хиляди
шестдесет и пет лева и петдесет и три стотинки), дължима по споразумение 11.03.2021 г. и
представляваща сбор от неиздълженнте арендни/наемни плащания за стопанските 2012-
2013, 2013-2014 и 2014-2015 година, дължими лихви но тях и разноски по принудителното
им събиране, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане
на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.
Независимо от заявеното от ищеца в исковата молба, в уточняващата молба от
25.03.2022 г., и в допълнителната искова молба, че предявява три иска срещу ответника "А.
Биоенерджи" ЕООД, в действителност, предявените искове са два, тъй като посоченият от
ищеца под б. „Б“ иск, който е насочен само срещу ответника "А. Биоенерджи" ЕООД се
съдържа в първия иск означен с б. „А“ и основаващ се на споразумение 11.03.2021 г.,
съгласно което "А. Биоенерджи" ЕООД има качеството поръчител. Като евентуално
основание на иска срещу този ответник е посочено встъпване в дълг, инкорпорирано в
1
същото споразумение, като този иск е означен с б. „В“.
Ищецът твърди в исковата молба, че съгласно представеното споразумение от
11.03.2021 г., сочено като основание на исковата претенция, ответникът "А. Грейн" ЕООД
има задължение към "Ромфарм Компани“ ООД в общ размер на 180 065,53 лева – сбор от
неиздължените арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015
година, дължими лихви по тях и разноски по принудителното им събиране с падеж
30.08.2021 г.
От представените с отговора на исковата молба писмени доказателства се установява,
че за неиздължените арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-
2015 година срещу "А. Грейн" ЕООД са издадени и влезли в законна сила (1) заповед за
изпълнение № 1480/26.10.2016 г. по ч.гр.д. № 2791/2016 г. и изп. лист за сумата 168 340,14
лева ведно със законната лихва от 07.10.2016 г., 3 366,80 лева държавна такса и 3 666,13 адв.
хонорар, и (2) заповед за изпълнение № 260372/11.11.2020 г. по ч.гр.д. № 3108/2020 г. по
описа на РС – Добрич за сумата от 131 888,59 лева ведно със зак. лихва и разноски в
заповедното производство в размер на 2 637,77 държавна такса и 3 009,99 адв. хонорар. По
ч.гр.д. № 3108/2020 г. по описа на РС – Добрич за същите суми са издадени заповеди за
изпълнение и срещу "А. Груп" ЕООД (№ 260372/11.11.2020 г.) и А. Г. А. (№
260628/04.12.2020 г.) в качеството им на поръчители.
Следователно, длъжникът по Споразумението от 11.03.2021 г., съставляващо
основание на предявения иск, "А. Грейн" ЕООД е осъден с влезли в сила заповеди за
изпълнение да заплати:
- главница в общ размер 300 228,73 лева представляващи неиздължените
арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година по
договорите за аренда между ищеца и ответника "А. Грейн" ЕООД, ведно с лихвите и
разноските, в т.ч.:
- 3 366,80 ДТ и 3 666,13 адв. х. по ч.гр.д. № 2791/2016 на РС – Добрич, и 2 637,77
държавна такса и 3 009,99 адв. хонорар по ч.гр.д. № 3108/2020 г. по описа на РС – Добрич,
а поръчителите "А. Груп" ЕООД и А. Г. А. са осъдени с влезли в сила заповеди за
изпълнение да заплатят:
- главница в общ размер 131 888,59 лева, представляваща неиздължените
арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година по
договорите за аренда между ищеца и ответника "А. Грейн" ЕООД, ведно с лихвите и
разноските, в т.ч.
- 2 637,77 държавна такса и 3 009,99 адв. хонорар по ч.гр.д. № 3108/2020 г. по описа
на РС – Добрич.
Видно от представената по делото с молба от 14.09.2022 г. справка по чл. 366 от ГПК,
претендираната в настоящото производство главница за неиздължените арендни/наемни
плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година е в общ размер 112
685,13 лева, който е по-малък от вече присъдения в полза на ищеца в заповедните
2
производства срещу длъжника "А. Грейн" ЕООД и поръчителите "А. Груп" ЕООД и А. Г. А.
ведно със законната лихва.
Наред с това ищецът сочи, че в сумата от 180 065,53 лв. по споразумението от
11.03.2021 г. са включени и следните вземания на ищеца:
- 15 000 лева, заплатена на 31.08.2015 г. от "Ромфарм Компани" ООД, гаранция по
ЧГД №10535/2015 на СГС за издаване на обезпечителна заповед;
- 3 960,34 лева, заплатен на 14.12.2015 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура
№ 166/11.12.2015 г. за изготвяне на молба за допускане на обезпечение на бъдещи искове
срещу „А. Грейн“ ЕООД;
- 3 588,13 лева, заплатен на 25.01.2018 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура
№ 329/25.01.2018 г. за образуване и водене на изп. дело срещу „А. Грейн“ ЕООД;
- 3 009,98 лева, заплатен на 27.10.2020 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д., за което е
издадена фактура № 566/02.11.2010 г. за изготвяне и подаване на заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу "А. Грейн" ЕООД, "А. Груп"
ЕООД и А. Г. А.;
- 2 637,77 лева, заплатена на 02.11.2020 г. от "Ромфарм Компани" ООД, държавна
такса за издаване на заповед за незабавно изпълнение по ЧГД 3108/2020 на PC -Добрич;
- 2 740,66 лева, заплатен на 27.11.2020 г. Адвокатски хонорар на адв. М. Д., за което е
издадена фактура № 571/01.12.2020 г. за образуване на изп. дело срещу "А. Грейн" ЕООД,
"А. Груп" ЕООД и А. Г. А.;
- 123 лева, заплатена на 06.01.2021 г. от "Ромфарм Компани" ООД такса ЧСИ Лучия
Тасева рег.№ 737 по ИД 20207370401114.
Видно от гореизложеното, от претендираната сума в размер на 180 065,53 лева в
полза на ищеца са присъдени с влезли в сила заповеди за изпълнение срещу "А. Грейн"
ЕООД, "А. Груп" ЕООД и А. Г. А. претендираните в настоящото производство суми за
главница в размер на 112 685,13 лева и законна лихва в размер на 36 320,52 лева, както и
разноски в размер на 2 637,77 държавна такса и 3 009,99 адв. хонорар по ч.гр.д. № 3108/2020
г. по описа на РС – Добрич, поради което за същите искът спрямо посочените ответници се
явява недопустим и производството в тази му част следва да бъде прекратено.
С оглед на изложеното и на осн. чл. 130 във вр. с чл. 299, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 114/2022 г. по описа на ВОС, ТО по
предявените осъдителни искове срещу ответниците "А. Грейн" ЕООД, "А. Груп" ЕООД и А.
Г. А. в частта за разликата над 25 412,13 лева до претендираната по споразумение от
11.03.2021 г. в условие на солидарност сума в общ размер на 180 065,53 лева, която
разлика в размер на 154 653,40 лева включва: - 112 685,13 лева – главница за неиздължени
арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; -
3
36 320,52 лева законна лихва върху главницата за периода от 27.06.2018 г. до 30.08.2021 г.; -
3 009,98 лева – адвокатски хонорар и - 2 637,77 лева – държавна такса по ч.гр.д. 3108/2020
на PC – Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
Апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.
СЛЕД стабилизиране на настоящото определение делото да се докладва за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4