Протокол по дело №74592/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18728
Дата: 25 ноември 2022 г. (в сила от 25 ноември 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110174592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18728
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110174592 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

22 ноември 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 74592 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:06 ч.:

ИЩЕЦЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
1
П., представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. Ю. К. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.

Юрк. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. П.: Няма налично споразумение към този момент.

СЪДЪТ докладва молба от 24.10.2022 г. с конкретизация на претенциите по
делото, като същите, с оглед прекратяване на производството спрямо Х. Ю. К., следва
да се считат предявени изцяло срещу ответника А. Ю. К., като наследник на Ю. А. К..
Юрк. П.: Поддържам молбата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 05.08.2022 г., при отчитане на уточнението във връзка с прекратяване
на производството срещу Х. Ю. К., че всички претендирани суми по делото са спрямо
А. Ю. К. като единствен наследник на Ю. А. К..

Юрк. П.: Нямам възражения.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, с посочената корекция, ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва постъпила от „********“ ЕООД молба, че не извършва
услугата „Дялово разпределение“.
Юрк. П.: Да се приложи.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молбата по делото.
2

Юрк. П.: Поддържам исканията за експертизи.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на вещи лица по СТЕ и ССчЕ, които да отговорят на
поставените от ищеца в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозити за възнаграждения на вещите лица по 220 лева за всяко
вещо лице – общо 440 лева.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по съдебно-техническа експертиза Любомир
Левичаров.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по съдебно-счетоводна експертиза Ивайло
Николаев Николов.
Вещите лица да се уведомят за възложените им задачи след представяне на
доказателства за внесен депозит за възнаграждението им.

СЪДЪТ докладва молба от „**************“ ЕАД от 24.10.2022 г., с която се
иска да се направи справка за гражданското състояние на лицата В.Г. К.а и А. И. К. –
родители-наследодатели на ответника, които са имали учредено вечно право върху
процесния имот.

Юрк. П.: Моля, в случай, че не уважите искането ни за служебна справка за
гражданското състояние на лицата, да ми издадете удостоверение.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за извършване на служебна справка за
гражданското състояние на лицата В.Г. К.а и А. И. К..
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което същият да
се снабди от Столичната община със справка относно това дали лицата В.Г. К.а, ЕГН
**********, и А. И. К., ЕГН **********, са живи. В случай, че са починали – за
снабдяване с информация кога са починали същите, като се представи извлечение от
акт за смърт.
Удостоверението да се издаде заедно със съдебния протокол, като за получаването
му процесуалния представител на „**************“ ЕАД следва да представи
доказателство за платена държавна такса в размер на 5 лева.

Юрк. П.: На този етап нямам други искания.



СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 31.01.2023 г. от 10:10 ч ., за която дата
и час страните уведомени.
3

Да се уведомят вещите лица, съобразно дадените указания.


Съдебното заседание приключи в 10:16 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4