О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 09.08.2019г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 09 август
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 1866,
по описа за 2019 година
Производството е образувано по предявена
искова молба от „ЕВН Електроснабдяване” ЕАД, гр. Пловдив, против П.С. Петкова,
с правно осн. чл. 422, вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
СЪДЪТ, в изпълнение на
разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с
приложенията към нея на ответника, като е дал указания във връзка с упражняване
на правата му по ГПК.
В
законоопределения срок ответникът, чрез упълномощения си представител, е депозирал писмен отговор на исковата молба, с
който е направено искане по чл. 219 от ГПК – за привличане на И. Минчев Николов,
в качеството на трето лице – помагач. Искането е направено своевременно – в срока за отговор, съгласно разпоредбата
на чл. 219 ал. 1, пр. 2 от ГПК, като са представени преписи за поисканото за
привличане трето лице помагач. С оглед изложените в молбата доводи, и
приложените към нея писмени документи, съдът счита, че е налице правен интерес
от привличането на соченото трето лице – помагач. Ето защо, искането по чл.
219, ал.1 от ГПК, следва да бъде уважено. На привлеченото трето лице
помагач, съгласно правилата по чл. 221
ал. 1, пр. 1, във вр. с чл. 131 и сл. от ГПК, следва да се връчат преписи от исковата молба, отговора и
всички приложения към тях .
Водим
от горното и на основание чл.219 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИВЛИЧА по делото, като трето лице–
помагач на страната на ответника П.С.П. – И.
Минчев Николов, ЕГН **********,*** Загора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, от писмения отговор на
ответника и всички приложения към тая, на третото лице – помагач, като му указва, в едномесечен
срок от получаването, да подаде писмен отговор.
В съобщението до третото лице
помагач да се посочат задължителните изисквания към съдържанието на отговора
/чл.131,ал.2 ГПК/ и последиците от неподаването му или неупражняване на
права/чл.133 ГПК/, както и за възможността му да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това /чл.131, ал.1, изр.последно ГПК/. Да се укаже, че
в случай че отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж му е
връчено съобщение /призовка/ е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. В
противен случай, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 41, ал.2 от ГПК, като
всички съобщения ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за редовно
връчени. Да се укаже, че към писмения отговор трябва да приложи:
пълномощно, в случай, че отговорът се подава от пълномощник; преписи от
отговора и приложенията към него според броя на страните.
В случай,
че адресатът не може да бъде намерен на адреса, да се
залепи уведомление на вратата /Приложение № 32, към чл.4, т.4 от Наредба №
7/22.02.2008г., обн. ДВ, бр. 22/2008г./ или на пощенската кутия, на адреса, а
когато до тях няма осигурен достъп – на входната врата или на видно място около
нея. Ако има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомлението в
нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи
на страните.
След изтичане на
срока, делото да се докладва.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: