Определение по дело №1866/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2897
Дата: 9 август 2019 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20195530101866
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2019 г.

Съдържание на акта

                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….     09.08.2019г.    гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  09 август                          2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 1866, по описа за 2019 година

 

    Производството е образувано по предявена искова молба от „ЕВН Електроснабдяване” ЕАД, гр. Пловдив, против П.С. Петкова, с правно осн. чл. 422, вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.

    СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания във връзка с упражняване на правата му по ГПК.

В законоопределения срок ответникът, чрез упълномощения си представител, е  депозирал писмен отговор на исковата молба, с който е направено искане по чл. 219 от ГПК – за привличане на И. Минчев Николов, в качеството на трето лице – помагач. Искането е направено своевременно  – в срока за отговор, съгласно разпоредбата на чл. 219 ал. 1, пр. 2 от ГПК, като са представени преписи за поисканото за привличане трето лице помагач. С оглед изложените в молбата доводи, и приложените към нея писмени документи, съдът счита, че е налице правен интерес от привличането на соченото трето лице – помагач. Ето защо, искането по чл. 219, ал.1 от ГПК, следва да бъде уважено. На привлеченото трето лице помагач,  съгласно правилата по чл. 221 ал. 1, пр. 1, във вр. с чл. 131 и сл. от ГПК, следва да се  връчат преписи от исковата молба, отговора и всички приложения към тях .

   Водим от горното и на основание чл.219 от ГПК, съдът

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

           

     ПРИВЛИЧА по делото, като трето лице– помагач на страната на ответника П.С.П. – И. Минчев Николов, ЕГН **********,*** Загора.     

     ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, от писмения отговор на ответника и всички приложения към тая, на третото лице – помагач, като му указва, в едномесечен срок от получаването, да подаде писмен отговор.

     В съобщението до третото лице помагач да се посочат задължителните изисквания към съдържанието на отговора /чл.131,ал.2 ГПК/ и последиците от неподаването му или неупражняване на права/чл.133 ГПК/, както и за възможността му да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това /чл.131, ал.1, изр.последно ГПК/. Да се укаже, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж му е връчено съобщение /призовка/ е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. В противен случай, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 41, ал.2 от ГПК, като всички съобщения ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за редовно връчени. Да се укаже, че към писмения отговор трябва да приложи: пълномощно, в случай, че отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на страните.

 

     В случай, че адресатът не може да бъде намерен на адреса, да се залепи уведомление на вратата /Приложение № 32, към чл.4, т.4 от Наредба № 7/22.02.2008г., обн. ДВ, бр. 22/2008г./ или на пощенската кутия, на адреса, а когато до тях няма осигурен достъп – на входната врата или на видно място около нея. Ако има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомлението в нея.

 

  Определението не подлежи на обжалване.

       Препис от определението да се връчи на страните.

  След изтичане на срока, делото да се докладва.

         

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: