№ 499
гр. Сливен , 28.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Николинка Георгиева Обретенова (ОП-Смолян)
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20202230201205 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор О..
Подсъдимият пор.№ 2 – П. СП. Й., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв.Т.Р. от АК-София, надлежно преупълномощен от
преди от адв.Д.М. от АК-София, надлежно упълномощен от преди.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмо от Затвора – Бургас
с вх.№ 5119/14.07.2021 г. по описа на СлРС, с което уведомяват, че подс.Й. на
08.07.2021 г. е освободен от затвора на основание изменена мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ в мярка за неотклонение „Домашен
арест“, като лицето следвало само да се яви в съдебното заседание.
Адв.Р.: С оглед на представените писмени доказателства досежно
изменена мярка за неотклонение на моя доверител от 08.07.2021 г. от
„Задържане под стража“ в „Домашен арест“ с поставена електронна гривна, в
деня в който същата му е поставена на адреса, на който пребивава, служители
на МВР са му предоставили мобилен телефон, техен, на който същият следва
да се обади в случай, че следва да се яви било то пред органите на съдебната
власт или МВР. Телефонът е *****. От вчера доверителят ми звъни на този
номер и не е осъществил каквато и да било връзка, включително заявявам, че
днес пристигнах в гр.Сливен в 09,10 часа, пътувайки от гр.София,
осъществих контакт с моя доверител, беше ми предоставен този номер. Аз
звънях на този номер общо пет пъти, включително звънях и на деловодството
1
на РС-Сливен на тел.*********, за да бъда коректен и да уведомя съда, че
има възникнала ситуация, при което от деловодството ми заявиха, че нищо не
могат да направят и не е тяхна работа. Отделно от това проведох разговор с
охрана на съдебната власт на входа на сградата и получих отговор от тях, че
нищо не могат да направят и не зависи от тях, а от органите на МВР. Така че
моля да приемете, че са налице обективни пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание и за моя доверител е възникнала обективна
невъзможност да се яви в съдебно заседание с оглед поставената му гривна,
тъй като и той, и аз положихме усилия да се свържем на посочения номер, но
отговор не беше получен, а ако той беше предприел самоинициатива,
автоматично щеше да стане причина за изменение на неговата мярка, тъй като
тази електронна гривна в рамките на метър-два отклони ли се от адреса,
започва да пищи. Извинявам се от името на моя доверител, моля да не давате
ход на делото и да го отложите за след съдебната ваканция.
ПРОКУРОРЪТ: Относно искането на адв.Р. и относно даване ход в
настоящото съдебно заседание предоставям на съда.
Адв.Р.: На 17 септември мога да се явя в съдебно заседание.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
в настоящия случай е налице обективна невъзможност на подс.Й. да се яви за
настоящото съдебно заседание. Съдът намира, че за следващо съдебно
заседание подс.Й. следва да се призове чрез Началника на РУ-Сливен.
С оглед гореизложеното и като съобрази графика на адв.Р. от САК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 17.09.2021 г. от 10,00 часа, за която дата
и час РП-Сливен и адв.Р. от САК да се считат редовно призовани от днес, а
адв.М. да се счита редовно призован чрез адв.Р. от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Й. като призовката се връчи чрез
Началника на РУ-Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,10 ч.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3