РЕШЕНИЕ
№ 306
гр. Плевен, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430106209 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба по реда на чл. 422 от ГПК, от ЗК Лев
Инс АД против Г. СТ. Б., ЕГН **********, *** с цена на иска 131,80 лева.
Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение, с което да приеме
за установено, че Г. СТ. Б., ЕГН **********, с адрес: ***, ап. 5 дължи на ЗК
Лев Инс АД сумата от 131.80 лева.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от
правна и фактическа страна следното:
Във връзка с подадено от страна на ЗК Лев Инс АД заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е образувано ч.гр.д. №
4719/2021г. на Районен съд - Плевен и е издадена заповед за изпълнение
против длъжника Г. СТ. Б.. Същият е подал възражение против заповедта за
изпълнение, поради което на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от
ГПК, е предявявен иск за установяване на вземането. На 20. 09. 2017 г,
около 15.30 часа, в гр. Плевен, поради неправилно извършена маневра
водачът Г. СТ. Б. на автобус марка „***, собственост на ИНСТИТУТ ПО
ЛОЗАРСТВО И ВИНАРСТВО, ЕИК ***, е реализирал пътно транспортно
1
произшествие с паркирания на ***, лек автомобил марка *** собственост на
Н. Ц. СЛ., след което напуснал мястото на ПТП, преди идването на
контролните органи. За настъпилото пътно - транспортно произшествие е
съставен Протокол за ПТП № 1636909 от 27.09.2017 г. На виновният водач е
съставен акт за административно нарушение № Д 151672. Към датата на
събитието отговорността на водача на виновния автобус марка „***, е
застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК Лев Инс АД,
обективирана в застрахователна полица № ВG / 22 / 117000172675, със срок
на валидност от 05. 01. 2017г. до 04.01.2018г. При ЗК Лев Инс АД е
образувана ликвидационна преписка по щета № 0014 – 5060 – 17 - 305735, въз
основа на подадено уведомление за настъпило застрахователно събитие и
нанесени щети по лек автомобил марка Опел модел Кадет с рег. № ЕН ***,
както и за заплащане на обезщетение. При извършения оглед на лек
автомобил марка ***, са констатирани увреждания по калник преден ляв,
облицовка предна броня, мигач преден ляв, фар ляв.
В съответствие с установените по вид и степен щети, ЗК Лев Инс АД е
изплатило на собственика на увреденото МПС, Н. Ц. СЛ. застрахователно
обезщетение в размер на 121.80 лева с платежно нареждане от 17.11.2017г.
Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка
Гражданска отговорност, на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекса за
застраховането с изплащане на застрахователното обезщетение по
задължителна застраховка "Гражданска отговорност", ЗК Лев Инс АД
придобива право на регрес срещу виновния водач - Г. СТ. Б. до размера на
изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 131.80 лева с вкл.
ликвидационни разноски в размер на 10 лв. по щета № 0014-5060-17-305735.
В законоустановения срок е предявявен иск относно вземането.
До завеждане исковата молба няма осъществени действия от ответната
страна по изпълнение на задълженията за заплащане на описаните дължими
суми, което поражда правен интерес за предявяване на иск и търсене на
защита по съдебен ред.
При така изложената фактическа обстановка съдът достига до следните
правни изводи:
Предявеният положителен установителен иск по реда на чл. 422,
ал.1, с основание чл. 415, ал.1 от ГПК е допустим, като е налице правен
2
интерес за предявяване на иска,което се доказва и от приложеното ч. гр. дело,
по което и в срока по чл. 414, ал.2 от ГПК, длъжникът е депозирал
възражение срещу издадената Заповед по чл. 410 от ГПК. Искът е предявен
от и против процесуално легитимирани към момента на депозирането му и
приключване на устните състезания по делото страни.
На основание изложеното, установителният иск следва да бъде уважен,
като се признае съществуване на вземане на ищеца към ответника.
При този изход на делото, ответнкът следва да заплати на ищеца
сторените разноски в производството, съобразно представения списък по чл.
80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното,съдът
РЕШИ:
На основание чл. 415, ал.1 от ГПК, признава за установено, че Г. СТ. Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, ап. 5 дължи на ЗК Лев Инс АД, ЕИК ***,
седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителните
директори ***, чрез юрк. ИР. К.,сумата от 131.80 лева, представляваща
регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка
"Гражданска отговорност" по полица № ***.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Г. СТ. Б., ЕГН
**********, с адрес: ***, ап. 5
ДА ЗАПЛАТИ на ЗК Лев Инс АД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителните директори ***, чрез юрк.
ИР. К., направените разноски по делото в общо размер на сумата от 400 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Плевен,
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4