Решение по дело №1146/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 360
Дата: 27 ноември 2019 г. (в сила от 27 ноември 2019 г.)
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20193130101146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2019 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО  РЕШЕНИЕ

 

№ …………..

гр. Провадия, 27.11.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

   ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав, в публично съдебно заседание проведено на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова

 

при секретаря И.В., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1146 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ********, срещу К.М.А. ЕГН ********** постоянен адрес: ***.

В исковата молба  се излага, че ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, която е връчена на длъжникът при условията на чл.47, ал.7 от ГПК.

Твърди се, че на 25.02.2016г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД като кредитор и ответника е сключен договор за потребителски кредит PLUS-12812090. Размерът на предоставения с този договор кредит е 800 лв. и застрахователна премия по застраховка „Защита на плащанията“: 115,20 лв.. Страните са постигнали съгласие, размерът на кредита за покупка на застраховка „Защита на плащанията“ да бъде платен директно на застрахователния агент „Директ Сървисис“ ЕАД, като застрахователната премия е разделена на равен брой вноски, съответстващи на посочения брой вноски в поле „Брой погасителни вноски“ и е част от всяка месечна погасителна вноска, посочена в поле „месечна погасителна вноска“. Общият размер на кредита е 1295,04 лв., който включва в себе си главницата, размера на застрахователната премия по застраховка „Защита на плащанията“ и  договорната лихва по кредита в размер на 379,84 лв., която сума Кредитополучателят се е задължил да заплати на Кредитора на 24 броя равни части.

Падежът на първата погасителна вноска е 05.04.2016г., а падежът на последната погасителна вноска е 05.03.2018г.. Размерът на погасителната вноска е 53,96 лева.

 На длъжника е начислена лихва за забава за периода от 6.10.2017 г. (датата на която е станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска) до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва е 47,17 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска.

Длъжникът не е заплатила изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента на подаване на исковата молба е в размер на 971,28 лв., с която са погасени, както следва: договорна лихва: 357,87 лв., главница: 613,41 лв. на която е извършено последното плащане от длъжника.

На 18.04.2018г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, по силата на което вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД по Договор за потребителски паричен кредит PLUS-12812090 от дата 25.02.2016г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и ответника е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания” ООД, изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. На длъжникът е изпратено уведомление по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането с Уведомително писмо до ответника.

Иска се да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми – 301,79 лева - представляващ неизплтена главница; 21,97 лева - договорна/възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 05.10.2017 г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 05.03.2018г.; 47.17 лв. - лихва /обезщетение/ за забава за периода от 06.10.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист – 03.06.2019г. до окончателното погасяване на дълга, както и присъждане на сторените разноски по исковото и заповедното производство.

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответника.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се представлява.

Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор е било връчено лично на 20.08.2019г., а за насроченото заседание лично на 04.11.2019г./, не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

 Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на  20.08.2019г., ведно с препис от Определение № 737/09.08.2019г. и с връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание на 04.11.2019г. ведно с определение № 1000/22.10.2019г., са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.  

Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените доказателства - Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS 12812090; Декларация за предоставяне на лични данни; Приложение № 1/18.04.2018 г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания - 3 листа; Сертификат № PLUS 12812090; Справка на IBAN *** К.М.А. изд. от Банка ДСК ЕАД; Условия по договора – 2 листа; Общи условия за застраховка „Защита на плащанията“ на кредитополучателите на „Кредит Класик“– 2 листа; Общи условия за застрахователна програма “Защита на плащанията по кредитни карти“ – 2 листа; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания; Допълнително споразумение към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г.; Писмено потвърждение от 18.04.2018 г.; Пълномощно № 3230/2018 г.; Уведомително писмо за извършено прехвърляне на вземания/цесия/ от АСВ ЕАД; Известие за доставяне от 20.09.2018 г.; ч.гр.д. № 797/2019 г. по описа на Районен съд Провадия.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.

С оглед уважаване на предявените искове и направеното от ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според доказателствата за сторените от ищеца разноски и списъка по чл.80 ГПК, те са следните: 25 лева – държавна такса по заповедното производство, 50 лева – юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство, 125 лева – държавна такса в исковото производство и юрисконсутско възнаграждение. Дължимата държавна такса по исковото производство е в размер на 25 лева, поради това на ищеца следа да се присъди държавна такса в размер на 25 лева по исковото производство, като надвнесеите 100 лева следва да се възстановят на ищеца при поискване от него с писмена молба с посочена в нея банкова сметка.  ***.78, ал.8 от ГПК вр. с чл.37 ЗПП вр. с чл.25, ал.1 от Наредба за заплащане на правна помощ определя юрисконсулткото възнаграждение в размер на 150 лева, предвид протичане на делото в едно заседание, ниската правна и фактическа сложност на делото.      

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 415 ГПК съществуването на вземането на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ********, към К.М.А. ЕГН ********** постоянен адрес: ***, за което е издадена Заповед № 542/04.06.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 797/2019 в размер на 301.79 лв. /триста и един лева и 79 ст./ – задължение по договор за  потребителски кредит № PLUS-12812090, сключен на 25.02.2016 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и К.М.А. (кредитополучател), прехвърлено от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 27.07.2017 г., Приложение № 1 от 18.04.2018 г. в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 03.06.2019 г. до окончателното изплащане на задължението; сумата в размер на 21.97 лв. /двадесет и един лева и 97 ст./, представляваща договорна лихва, за периода от 05.10.2017 г. до 05.03.2018 г.; сумата в размер на 47.17 лв. /четиридесет и седем лева и 17 ст./, представляваща обезщетение за забава за периода от 06.10.2017 г. до 03.06.2019 г..

   

 

 

 

ОСЪЖДА К.М.А. ЕГН ********** постоянен адрес: ***, да заплати на Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ******** сума в размер на 75 лева представляваща направени разноски в заповедното производство по чгрд. 797/2019г. на ПРС и в размер на 175 лева в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Препис от постановеното решение  да се връчи на страните.

 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………