№ 76
гр. Перник, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря Божура Г. Антонова
и прокурора М. Б. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251720200568 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за
решаване на делото, постигнато между М. Ч. – прокурор при Районна
прокуратура-Перник от една страна, и от друга страна обвиняемият И. Р. Е.-
лично и чрез защитника му адвокат К. К.-АК-Перник, а именно:
Обвиняемият И. Р. Е., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че :
1. На 23.08.2024 г., в двор на имот, находящ се на адрес: гр. Перник,
***, чрез нанасяне на удари с крака в областта на главата и тялото причинил
на ** си Н.Е.З. лека телесна повреда, изразяваща се в линеарно счупване на
задно-външната стена на горночелюстен синус с локална деформация на
стената на синуса, без значимо разместване; малка (ограничена)
субарахноидна хеморагия (кръвоизлив под меката черепна обвивка) вдясно;
счупване на манубриума на гръдна кост (стернум) и пукване (фисура) по
задната повърхност на гръдната кост; обширно кръвонасядане с мекотъканен
оток и охлузвания в дясна теменно-слепоочна област на главата;
кръвонасядане с мекотъканен оток в дясната задушна област; обширно
1
кръвонасядане с „фигуративни елементи“ в лявата лицева област на главата,
лява слепоочна област и по предна повърхност на лява ушна мида;
кръвонасядане с охлузване на брадичката вляво; кръвонасядане по предния
ръб на езика; кръвонасядания по дясна и по лява гръдна половини;
кръвонасядане по лява мишница; кръгловати охлузвания по дясно коляно;
охлузвания, включително и такива с характеристики на драскотини по ляво
коляно и лява подберица, които телесни увреждания са реализирали медико-
биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за
живота“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие
(осъществено е спрямо лице, с което Е. е живял в едно домакинство) и с
особена жестокост - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а и т. 9 във вр. с чл. 130,
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
131, ал. 1, т. 5а и т. 9 във вр. с чл. 130, ал. 1, вр. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия
И. Р. Е., ЕГН: **********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното и
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на
споразумението в сила.
2. На 23.08.2024 г., в двор на имот, находящ се на адрес: гр. Перник,
***, се заканил с убийство на ** си Н.Е.З. с думите: „махай се, ще те убия“ и
това заканване би могло да възбуди у З. основателен страх за осъществяването
му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие (осъществено
е спрямо лице, с което Е. е живял в едно домакинство) - престъпление по чл.
144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на основание чл. 381, ал. 4 НПК и чл.
144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия И. Р. Е.,
ЕГН: **********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година.
2
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното и
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия И. Р. Е., ЕГН:
**********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание от
така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1
(една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното и
наложено едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
(една) година СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
влизане на споразумението в сила.
С деянията си обвиняемият И. Р. Е. не е причинил имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият И. Р. Е., ЕГН:
**********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета
по сметка на ОДМВР – Перник сумата в размер на 2577.51 лева /две хиляди
петстотин седемдесет и седем лева и петдесет и една стотинки/,
представляваща разноски, направени в хода на досъдебното производство за
изготвени експертизи.
ДА ОСТАНЕ по делото като вещ без стойност вещественото
доказателство 1 /един/ брой П-образен профил, описан в т.1 на пункт VІ от
Споразумението като веществено доказателство, което е приобщено по
надлежния ред с Протокол за доброволно предаване стр. 139 от ДП, като
видно от същия на 24.08.2024 г. П-образният профил е бил предаден от И. Р.
Е. в хода на досъдебното производство, като същият бъде унижощен по
надлежния ред като вещ без стойност, регистриран в книгата за веществени
доказателства в Районен съд – Перник под номер 10.
На основание чл. 111 от НПК, вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК
веществените доказателства – 1 /един/ брой оптичен носител (компактдиск
марка „МуМеdiа”, 700 МВ), съдържащ 5 снимкови файла и 3 аудиофайла
(запечатан в хартиен плик с етикет „Изследвано ВД № 074562“ към л.129) и 2
/два/ броя оптични носители (компактдискове марка „Махell”), съдържащи
образни изследвания (запечатани в хартиени пликове към л. № 130 и л. 223)
3
ДА ОСТАНАТ по делото за срока на съхранение на делото, след което да
бъдат унищожени, заедно с делото на основание чл.133 от ПАС, като вещи без
стойност.
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК: ……………….
(М. Ч.) (адв.К. К.)
ОБВИНЯЕМ:…………………
(И. Р. Е.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в настоящия съдебен протокол
съдържание на споразумението отговаря на всички законови изисквания,
предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК, същевременно не противоречи
на закона и на морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на
споразумението, сключено между М. Ч. – прокурор при Районна прокуратура-
Перник от една страна, и от друга страна обвиняемият И. Р. Е.-лично и чрез
защитника му адвокат К. К. -АК-Перник.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХ дело № 568/2025 г. по описа на Районен съд -
гр.Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4