МОТИВИ по НОХД № 1984/2012 г. по
описа на Плевенски РС:
Обвинението е срещу С.Ф.М. *** за това, че като осъден да издържа
свой низходящ ***, ЕГН ********** / с определение на ПлРС по гр. д. №
5632/10.11.2011 г., влязло в сила на 17.11.2011 г./ да изплаща месечна издръжка
в размер на 80 лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или
повече месечни вноски – 19 по 80 лв. и 37 лева за периода 17.09 -30.04.2012 г.,
или обща дължима сума - 1557 лв.,
престъпление по чл.183, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание
подсъдимият се явява лично и с адв. С.Н. от ПАК, признава вината си като
дава обяснения. Молят съда да не бъде наказван с оглед изплащане на дължимата
издръжка.
В хода на съдебното следствие по искане на РП-Плевен съдът е допуснал
изменение на първоначално повдигнатото обвинение като новато обвинение е за
това че М. като осъден да издържа свой низходящ ***,
ЕГН ********** / с определение на ПлРС по гр. д. № 5632/10.11.2011 г., влязло в
сила на 17.11.2011 г./ да изплаща месечна издръжка в размер на 80 лв.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски – 10 по 80 лв. за периода 17.11.2011 г. до 17.09.2012 г., или обща дължима
сума - 800 лв., престъпление по чл.183, ал. 1 от НК.
Представителят
на РП - Плевен предлага подсъдимият М. да бъде признат за виновен, но да не бъде осъждан
предвид обстоятелството,че е изпълнил алиментното си задължение преди
постановяване на първоинстанционния
съдебен акт.
В
наказателното производство няма предявен гр.иск
и конституиран гр.ищец и частен обвинител.
Съдът
като съобрази становището на страните и
събраните по делото гласни и писмени доказателства намира за установено
следното:
Подсъдимият
С.Ф.М. е роден на 23.071972 г. в гр. **, живее в гр. **, **, български
гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
С Протокол на
ПлРС по гр.дело № 5632/10.11.2011 г. е одобрил споразумение, с което е
прекратен брака между подсъдимия М. и съпругата му – св.Б.И. и с което е определена месечна издръжка
в размер на 80 лв., считано от 17.11.2011 г. на малолетното си дете – **.
Подсъдимият М.
не е плащал повече от 2 месечни вноски -
10 месечни вноски по 80лв., или обща дължима сума – 800 лв.
По повод това
е била депозирана жалба в РП – Плевен от Б.И. и образувано досъдебно производство.
Горната фактическа обстановка се установява
от показанията на свидетелката Б.И.,
актуално свидетелство за съдимост и материалите по ДП № Д-922/2012г. по описа
на РП-Плевен приобщени към
доказателствения материал по делото по
реда на чл.283 от НПК, включително удостоверение за раждане от *** г.,
протоколно определение № 4384 от 10.11.2011 г. по гр.д- № 5632/2011 г. по описа
на РС-Плевен.
Съдът намира, че подс. С. М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.183, ал.
1 от НК, и като осъден да издържа свой низходящ **, ЕГН ********** / с
определение на ПлРС по гр. д. № 5632/10.11.2011 г., влязло в сила на 17.11.2011
г./ да изплаща месечна издръжка в размер на 80 лв., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски – 10 по 80 лв. за
периода 17.11.2011 г. до 17.09.2012 г., или обща дължима сума - 800 лв.
При съобразяване на
обстоятелството, че подсъдимият е възстановил пълния размер на дължимата издръжка до постановяване
на първоинстанционния съдебен акт
следва да бъде консумирана от него
еднократната привилегия по чл.183, ал.ІІІ от НК и с оглед липсата на други
вредни последици за пострадалия съдът го призна за виновен по така
повдигнатото му и предявено обвинение,
но не го наказа.
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: