РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 378
Разград, 05.05.2025 г.
Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 123 по описа за 2025 година на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 203 и сл. АПК във вр. с чл. 1 ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба на С. Ю. С. от [населено място] против Областна дирекция на МВР- Разград и А. Н. А.- мл. автоконтрольор при РУ на МВР- Кубрат, с която се претендира заплащане на обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в размер на 5 000 лв.
Съдът намира, че подадената искова молба се явява нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 127, ал. 2 ГПК.
Съгласно чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни административни актове, действия или бездействия на органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. От изложеното в исковата молба не става ясно дали твърдените вреди са причинени от незаконосъобразен акт (АУАН), който е отменен или от предприети незаконосъобразни фактически действия/бездействия на ответника и в какво се изразяват те. Това е необходимо за да се прецени дали предявеният иск е допустим с оглед разпоредбата на чл. 204 АПК.
Също така ищецът не е посочил точно и ясно характера и вида на претендираните неимуществени вреди, в какво се изразяват те, кой е периодът на увреждането, както и доказателства в подкрепа на тези свои твърдения.
Наред с това следва да се изиска цялата преписка, свързана с издаването на АУАН серия GA № 3477647/ 04.04.2025 г.
Мотивиран така и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК във вр. чл. 204, ал. 5 АПК съдът
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С. Ю. С. от [населено място].
УКАЗВА на ищеца, че следва в 7-дневен срок от съобщението да конкретизира своя иск, като:
1. Посочи дали претендираните неимуществени вреди са причинени от незаконосъобразен акт, кой е той и отменен ли е по предвидения за това ред или от неправомерни фактически действия/бездействия на ответника и в какво се изразяват те
2. Уточни характера и вида на претендираните неимуществени вреди, кой е периодът на увреждането, както и какви доказателства ще ползва във връзка с тяхното установяване
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще се остави без разглеждане и ще се върне на основание чл. 129, ал. 3 ГПК във вр. чл. 204, ал. 5 АПК.
УКАЗВА на Областна дирекция на МВР- Разград, че следва в 7-дневен срок да представи заверено копие на цялата преписка, свързана с издадения АУАН серия GA № 3477647/ 04.04.2025 г., както и доказателства които да установяват дали той е отменен/оттеглен към настоящия момент. На същата да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея, като се предостави 14-дневен срок, в който може да подаде писмен отговор и да ангажира доказателства във връзка с твърденията си.
| Съдия: | |