Решение по дело №276/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 98
Дата: 7 септември 2022 г.
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20224230200276
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 98
гр. Севлиево, 07.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
в присъствието на прокурора М. В. Д.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20224230200276 по описа за 2022 година
въз основа на данните по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Й. Р. Г. за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2022 г., в 16.00 часа, в
с.Ряховците, общ.Севлиево, на ул.“Странджа“ № 1, управлявал МПС – мотопед „REX
50“ с рама № RFRSMNAFY5M111310, без поставена табела с регистрационен номер,
нерегистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС е ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с
което е извършил престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на осн. чл.78а,
ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата в размер на
1000.00 / Хиляда / лева.
ОСЪЖДА Й. Р. Г., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на
5.35 / пет лв. и 35 ст. / лева, както и 5,00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
1
окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по гл.ХХVІІІ от НПК - Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
В Районен съд - Севлиево е внесено постановление на Районна прокуратура –
Габрово, ТО - Севлиево от 27.07.2022 г. с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Й.Р.Г. от *а
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представител на Районна прокуратура - Севлиево се явява в съдебно заседание и
поддържа повдигнатото с Постановлението обвинение, като го счита за установено и
доказано по безспорен начин и смята, че обвиняемият следва да бъде признат за
виновен и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание в размер на минималния.
След преценка на събраните в наказателното производство доказателства, съдът
установи следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Й.Р.Г. живеел в ***.Не притежавал СУМПС, поради което бил
неправоспособен водач на МПС.Преди известно време закупил от свой познат мотопед
„REX 50“ с рама № RFRSMNAFY5M111310.Тъй като работел в земеделието, често
използвал мотопеда, за да се придвижва от единия край на селото до
другия.Независимо, че бил неправоспособен и мотопедът не бил регистриран по
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране на МПС е ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, на 18.07.2022 г.
обв.Г. решил отново да го управлява.Качил се на мотопеда и го привел в
движение.Около 16.00 часа се движел по ул.“Странджа“ в с.Ряховците.По същото
време свид.И.С.С. и колегата му С.Ц., двамата служители в РУ на МВР Севлиево
изпълнявали служебните си задължения, като се намирал в същото населено място, до
дом № 1 на посочената по-горе улица.Двамата забелязали движещият се мотопед и го
спряли за да му извършат проверка.При извършената такава било установено, че
мотопеда се управлява от обв.Г., че същият не притежава свидетелство за управление
на МПС, поради което е неправоспособен, както и, че управляваното от него МПС не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в посочената по-горе наредба.По този
повод на обв.Г. бил съставен АУАН с бланков № 161145 от 18.07.2022 г., който той
подписал без възражения.На същата дата от страна на полицейският служител бил
извършен оглед на МПС, за което бил съставен и съответния протокол.Изготвен бил и
фотоалбум, представляващ неразделна част от протокола
Съгласно разпоредбите на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната.Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях
ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране.Управляваното от обв.Г. МПС не било регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на МПС е ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР.
1
Горната фактическа обстановка съдът установи от обясненията на обвиняемия,
показанията на свидетеля И.С.С., дадени на досъдебното производство; АУАН с
бланков № 161145 от 18.07.2022 г.; Протокол за оглед на местопроизшествие от
18.07.2022 г. и фотоалбум към него; Справка и декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние.
Обвиняемият Г., редовно призован, се явява лично, дава обяснения по
фактическата обстановка на деянието, не оспорва събраните в наказателното
производство доказателства, както и обстоятелствата, изложени в Постановлението на
прокуратурата.
Въз основа на гореизложеното, съдът счита за установено и доказано по
несъмнен начин, че обвиняемият Й.Р.Г., след като на 18.07.2022 г., в 16.00 часа, в ***,
на ул.“Странджа“ № 1, управлявал МПС – мотопед „REX 50“ с рама №
RFRSMNAFY5M111310, без поставена табела с регистрационен номер,
нерегистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС е ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както
от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното от обв.Г. деяние в закона се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.Обвиняемият Г. не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на
гл.VІІІ на НК.
При това положение са налице предпоставките за приложението на разпоредбата
на чл.78а от НК, като обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание глоба.
При определяне на размера на наказанието съдът отчита като смекчаващи
вината обстоятелства направените самопризнания и оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина в досъдебното и съдебното производство, неговата
възраст и липсата на данни за други нарушения на ЗДвП.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът взе предвид обстоятелството, че обв.Г. е неправоспособен.При
съвкупната преценка на тези обстоятелства, отчитайки и формата на вината, както и
материалното му положение и имотно състояние, съдът счита, че на обвиняемия Г., с
оглед постигане на целите на наказанието, следва да се наложи наказание в размер на
минималния, предвиден по чл.78а от НК, а именно ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 1000.00 / Хиляда / лева.
Обвиняемият Й.Р.Г., следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 5.35 /пет лв. и 35 ст./
лева, както и 5,00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че
сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
2