№ 11046
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110136278 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк.К., с
пълномощно от днес.
Ответникът Г. И. В. – редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв.М., с пълномощно от днес.
Третото лице помагач „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 25.04.2023 г. с която
уведомяват съда, че в процесния период не са извършвали услугата дялово
разпределение на процесния имот.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
1
делото.
Адв.М.: Представям писмено становище по претенциите. Поддържам
становището, като считам исковата молба за нередовна. Те са двама братя, но
единият е живял в чужбина, но клиента ми не е знаел къде, тъй като не са
поддържали никаква връзка. Правя възражение по доклада на съда,тъй като не
е отразено как е било извършвано отчитането, тъй като системата е
еднотръбна на подаване на отопление, съответно не се дължи такса за
разпределение, каквото се заплащана в двутръбните системи за отопление.
Правя възражение за погасителна давност.
Юрк.К.: Никой не е извършвал дяловото разпределение,защото не е
било възможно да се извърши.Представям констативен протокол №
1248/13.10.2008 г.
Адв.М.: Не възразявам да се приеме констативния протокол.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
обективиран в определение от 14.02.2023 година, със следното уточнение:
ОТМЕНЯ определение от 14.02.2023 г., с което е допуснато
привличане на трето лице помагач „Т.С.“ ЕООД.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ПРИЕМА констативен протокол № 1248/13.10.2008 г. като
доказателство по делото.
СЪДЪТ счита, че следва да се назначи съдебно-техническа
експертиза и
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, вещото
лице по която да отговори на въпроса:
- Как за извършвани отчетите на индивидуално разпределение в
топлоснабдения имот и това в съответствие ли е с нормативната наредба?
- Как са изготвяни изравнителни сметки и за какви периоди?
2
- Какъв е размера на дължимите суми за топлинна енергия потребена
от ответника през процесния период по месеци, като посочи общата стойност
по компоненти ?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Бойка Валева Тодорова.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в 1-
седмичен срок от днес.
ОТЛАГА делото за 14.09.2023 г. от 11.30 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Да се призове вещото лице Бойка Валева, след представяне на
доказателства за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3